Koncept v definiciji ABC
Miscellanea / / November 13, 2021
Avtor Florencia Ucha, jun. 2010
Upravni akt z značajem norme, ki ga narekuje izvršilna oblast
Odlok se imenuje sklep, ki izhaja iz a oblast pristojni za tisto zadevo, ki jih zadeva, in ki bo javno objavljena v predpisanih oblikah.
Imenuje se tudi odlok zakon, je vrsta upravni akt, praviloma iz Izvršna oblast, ki ima regulativno normativno vsebino, za katero je njen rang hierarhično nižji od zakonov.
Odlok je a pravilo splošno, ki izhaja iz nezakonodajnega izvršilnega organa. Kot vemo, je Zakonodajna moč telo, ki po zasnovi ustava Nacional je zadolžen za pripravo zakonov. Vendar pa je v nekaterih posebnih situacijah izvršilni oblasti pripisana pooblastila za sprejemanje zakonov z odloki. Samo vzroki, ki kažejo na potrebo in nujnost zadeve, pooblaščajo izvršilno oblast v tem pogledu, to vprašanje je ustavno potrjeno.
Izvaja se v nujnih in nujnih primerih
Sprejem zakonov je neločljiv postopek zakonodajne oblasti in bo vedno zahteval odobritev projekta v obeh domovih, ki ga sestavljata, poslanskem in senatorskem, nizkem in visokem oz. Potem je izvršilna oblast tista, ki ima možnost, da to sprejme ali veto. Proces ni takojšen, kot smo videli, zahteva zdravljenje na sejah v obeh komorah o njem se bo razpravljalo in ga mora tudi po razpravi in odobritvi pregledati zbor poseben. Ta kontekst generira, da se mora izvršilna oblast pred izrednimi razmerami zateči k odloku, da izvede normo, vendar je to seveda slabo. da gre za enostransko odločitev, ki jo je sprejel vodja izvršilne oblasti in o kateri predstavniki ljudi v kongresu niso ustrezno razpravljali.
Po drugi strani pa moramo reči, da se v mnogih državah regres odloka uporablja ponavljajoče in da meji na presežek, tj. mnogi predsedniki uporabljajo to orodje, tudi ne da bi prepričljivo dokazali nujnost tistih vprašanj, s katerimi ugotavljajo odlok.
Očitno gre za dvorezen meč, saj bi s prehodom na oblast zakonodajne oblasti lahko izvršilna oblast povzročila zloraba moči. Zato je tako pomembno, da odloke pregleda zakonodajna oblast.
V času vojaških diktatur, ki so prepovedale delovanje zakonodajne oblasti, so se za zakonodajo o določenih vprašanjih največ uporabljali dekreti.
Uporaba dekretov v Argentini
Medtem pa obstaja nekaj variacij v prej omenjenem hierarhičnem smislu, odvisno od zadevne države. Na primer, v Argentina v primeru, da to zahtevajo izredne razmere, bo to Izvršna oblast, ki bo z dekreti urejala zakone. Glede na ustrezno jurisdikcijo bo to izvršilna oblast, guverner province ali vodja vlada avtonomnega mesta, na katerega bo padla razglasitev odlokov.
Prav tako v primeru, da je zakonodajna oblast zaradi kakšne izjemne okoliščine v mirovanju ali brez delovanja, izvršilna oblast prek t.i. Odlok o nujnosti in nujnosti , lahko prevzame zakonodajne pravice, ki jih mora zakonodajna oblast pozneje ratificirati.
The DNU, kot so splošno znani v Argentini, uživajo veljavnost in entiteto zakona kljub dejstvu, da jih razglaša izvršilna oblast. DNU mora biti sankcioniran s soglasjem ministrov, torej pri njegovem nastanku morajo sodelovati tako šef kabineta kot ministri. Po mnenju se mora vodja osebja pojaviti pred stalno dvodomno komisijo kongresa, da počaka na resolucijo vsakega od zbornic.
Če jo oba zavrneta, odlok trajno izgubi veljavo.
Medtem pa za tiste redne upravne akte, pri katerih poseben upravni postopek ni potreben. Uredba bo urejena s sklepi, ki jih praviloma izdajo ministrstva ali nekatera institucija država.
Po drugi strani pa se imenuje kraljevi odlok odloku, ki ga je odobril ministrski svet in ga pozneje odobril kralj, kar se izkaže za na nek način analogno obliko dekretnega zakona v parlamentarnih monarhijah.
Vprašanja v odloku