Opredelitev pozitivnega prava

Vsaka od njegovih vej in interpretacij prav nosi ideal pravičnosti implicitno. Na ta način skušajo zakoni povrniti pravičnost v človeških odnosih. Na področju filozofija prava Obstajata dva nasprotna stališča o filozofskem izvoru zakonov: tisti, ki trdijo, da zakoni nastanejo kot posledica idealnega koncepta naravnega značaja človeškega razuma ali tistih, ki trdijo, da tega naravnega razloga ni legitimirati zakon namesto tega pravična razsežnost zakonov temelji na različnih zakonodajnih organih.

Prvi se imenujejo iusnaturalistas ali zagovorniki naravnega prava, drugi pa iuspositivistas ali zagovorniki pozitivnega prava. Na ta način je pozitivno pravo skupek pravnih norm, ki jih narekuje a oblast pristojni organ, ki ima namen vzpostaviti skupno dobro.

Naravno pravo proti pozitivnemu pravu

Po naravnem pravu obstajajo univerzalna pravila, ki težijo k vzpostavitvi pravičnosti v družbi. V kolikor je človek družbeno bitje, mora biti njegovo življenje v družbi pravično. Posledično je občutek za pravičnost kot ideal človeškega razuma temelj prava. Na ta način so sedanji zakoni pozitivnega ali objektivnega prava konkretno utelešenje naravnega prava skozi vrsto pravil. Posledično naravno pravo določa in usmerja različne splošne smernice, ki so kasneje utelešene v

legalizacija. Tako je a pravilo pravičen bo, ko bo izpolnjeval merila naravnega prava.

Po mnenju iuspositivistas vir pravice ni naravna pravica univerzalnega značaja, temveč samo pravo. Zato se tisti, ki zagovarjajo to vizijo, osredotočajo na študij prava, kakršno je in ne upoštevati domnevne univerzalne in nespremenljive vrednote, kot jih ohranja iusnaturalistas.

Kljub temu iuspositivistas ne izključuje drugih možnih pravnih virov, kot sta običaji ali sodna praksa. Vendar morata tako običaj kot sodna praksa vedno veljati za zakon. Kot je logično, iuspositivisti menijo, da morajo biti sodniki zvesti razlagalci prava.

Koncept zahodnega sveta

Vizija pozitivnega prava temelji na štirih temeljnih tezah:

1) zakon je sestavljen izključno iz niza pravil in vse, kar ni v skladu z zakonom, je s pravnega vidika nesmiselno,

2) namenjen je zagotavljanju varnost pravno, to je gotovost predhodnega znanja o tem, kaj je pravo, da je mogoče predvideti njegove posledice,

3) pravo je človeško delo in strogo konvencionalno družbeno dejstvo vsake zgodovinske epohe in ne bi smelo biti odvisno od nobene vrednostne sodbe, ki je univerzalna in trajna ter

4) zakon in moralno so neodvisne realnosti, zato zakon ni legitimen zato, ker izraža etično stališče, ampak ker ga je ustvaril institucija pristojen.

Fotografije: Fotolia - Pongmoji / Andrej Burmakin

Teme pozitivnega prava