Koncept v definiciji ABC

Pravimo, da je človek skeptičen, kadar navadno dvomi o resnici nečesa. Njegov odnos ponavadi uboga način bivanja, v skladu s katerim ni smiselno sprejeti nečesa kot resnično brez zadostnega dokaze in tudi z zadostnimi podatki in elementi skeptik lahko ohrani svoje pomisleke glede resnico. Ta odnos je več kot le naklonjenost temperament, ker obstaja intelektualni in filozofski tok, ki temelji na dvomu, skepticizmu.

Razmisleki o skepticizmu kot filozofskem pristopu

Etimološko dvomljiv prihaja iz grščine in dobesedno pomeni skrbno preučiti. Kaj pristop Na splošno se izhaja iz ideje: o čem ni absolutnega znanja. Posledično ni mogoče ohraniti nobenega merila kot dokončnega in varnega. To stališče so podprli nekateri grški filozofi antičnega sveta, zlasti Pir. Kritiziralo se je tudi dvomljivo stališče, saj je bilo navedeno, da gre za nasprotujočo si idejo: če v nič ne moremo biti prepričani, smo v nekaj že prepričani, torej nismo prepričani.

V zgodovini filozofijo obstajata dve glavni tokovi, ena dogmatična in druga skeptična. Medtem ko dogmatizem išče gotovost

racionalno glede nekega vidika resničnosti je skepticizem predstavljen kot premikanje nasprotno. Skeptični mislilec nekako poskuša podvomiti o presežku samozavest razuma ali vere.

V zgodovini Španije je več primerov rivalstva med obema stališčema mislil: Platon, ki brani resnico pred nekaterimi sofisti, ki jo dvomijo racionalizem odločil za trdna načela razuma, ki so se z empirijo soočili s skeptično dispozicijo.

Skeptiki pogosto zagovarjajo naslednji argument: če bi obstajalo trdno in zanesljivo znanje, ne bi bilo sprememb v vsebini znanja. Z drugimi besedami, preobrazba znanja je dokaz, da dokončnega znanja ni. Posledično skepticizem dvomi v samo idejo resnice. Neskeptiki, ki se soočajo s tem argumentom, trdijo nasprotno: sprememba znanja je podvržena stalnemu iskanju resnice, zato resnica obstaja.

Nekateri misleci so poudarili pozitivno plat skepticizma, saj menijo, da gre za gibanje, ki služi zaviranju kakršne koli oblike ideološkega fanatizma. Po drugi strani pa drugi trdijo, da je stališče trajnega dvoma intelektualno škodljivo, saj je človeško priročno verjamemo v nekaj in smo trdno prepričani, sicer postanemo posamezniki, ki so v dvomih in neukrepanje.

Foto: iStock - shvili

Teme v skeptiku