Razlike med liberalci in konservativci

• Poglej tudi: Razlike med socializmom in kapitalizmom

• Konservativci so na neodvisnost vedno gledali s slabim očesom in so se v mnogih primerih pridružili nasprotnim vrstam osvobodilni vojski ali pa so svojo podporo podelili šele, ko je bil boj proti Španiji praktično dobljen. Liberalci pa so osamosvojitev obravnavali kot prvi korak v izgradnji liberalne, demokratične, republiške družbe.
• Konservativci so se zavzemali za rekonstrukcijo monarhične vlade, bolj ali manj avtonomne in neodvisne od Evrope. V Mehiki so na primer konservativne stranke podprle ustanovitev dveh mehiških imperij, drugega pa je neposredno vodil evropski plemič Maksimilijan Habsburški. Nasprotno, liberalci so se borili za liberalno demokracijo, ki se je zgledovala po postulatih francoskega razsvetljenstva in ameriške revolucije.
• Liberalci so predlagali modele nacionalne organizacije, ki jih je navdihnila ideja ljudske suverenosti, to je, da ljudje imeli pravico do izražanja mnenja in sodelovanja v politični usodi svojih držav, kar je pogosto pomenilo podporne sisteme federativni. Konservativci pa so dajali prednost centralističnim modelom, ki so zagotavljali red, liberalne predloge pa so videli kot pot v anarhijo ali nered.

Razlike v ekonomiji

• Liberalci, predani ekonomskemu liberalizmu, so v slogu nastajajočega kapitalizma iskali odpiranje lokalnih in mednarodnih trgov s prožnejšimi tarifnimi sistemi. Konservativci so po drugi strani želeli centralistično vlado, ki bi s protekcionističnimi ukrepi močno posegala v gospodarstvo.
• Liberalci so podpirali prerazporeditvene ukrepe, kot sta agrarna reforma in modernizacija kmetijstva. V Mehiki so na primer predlagali sisteme skupnega lastništva njiv. Namesto tega so si konservativci prizadevali za vlado, ki je branila interese velikih posestnikov.
• Konservativci so si prizadevali za ohranitev gospodarskih ukrepov, podedovanih od kolonije, kot so dolžniška peona in desetina in cerkveno premoženje. Namesto tega so liberalci predlagali odpravo takšnih ukrepov.

razlike v socialnih

• Družba, ki so jo predlagali konservativci, je ohranila kolonialne družbene vrednote pri življenju, na primer v rasnih zadevah. To pomeni, da so raje ohranili rasno razslojeno družbo kolonije, ki je zagotavljala privilegije belim kreolom. Po drugi strani so liberalci želeli zgraditi bolj egalitarne narode z bolj ali manj reprezentativnimi demokracijami, v katerih rasa ni bila tako odločilen družbeni dejavnik. To je bilo deloma posledica dejstva, da so liberalne vrste (in domoljubne vojske med osamosvojitvijo) večinoma sestavljali mestizi, črnci in staroselci.
• Konservativci so veliko bolj kot liberalci spoštovali in cenili latinskoameriško katoliško tradicijo. ki prihajajo iz Španije in so zaradi tega zagovarjali prevladujočo vlogo katoliške cerkve v novih družbah američani Po drugi strani so liberalci želeli sekularno družbo, v kateri bi bila ta vloga vloga države, zlasti v zadevah, kot so javno izobraževanje, civilna registracija in cerkvena lastnina.
• Liberalni predlog si je prizadeval za čimprejšnjo odpravo suženjstva s tem, da bi temnopoltim ljudem in njihovim potomcem podelili polno državljanstvo. Konservativci so v tem videli napad na njihove nasade in na bogastvo, ki so ga imeli od kolonije.

• demokratični voditelji
• avtokratski voditelji
• Razlike med enotno in zvezno