Opredelitev zlorabe živali

Zloraba živali je kakršno koli dejanje ali opustitev, ki je neposredno ali posredno prizadeto živalsko vrsto povzročitev škode, katere resnost je lahko manjša ali ogrožena njegovo življenje, morebitna in epizodna oz. sistematično in kronično.

Že od začetka časa so živali in ljudje povezani, glavni razlog pa je bila uporaba živali kot vira hrane, oblačil, prevoza, delovnega sredstva itd. Skozi desetletja se je odnos med obema spreminjal. Trenutno so udomačene živalske vrste, kot so psi in mačke, del družinskega življenja kot "družinske živali" in obstajajo celo rekreativne dejavnosti in terapije s pomočjo psa za invalide ali osebe na rehabilitaciji, za primer.

Resnica je, da interakcije, do katerih lahko pride med ljudmi in živalmi ali, lahko bi rekli, med ljudmi in nečloveškimi živalmi (ob upoštevanju, da je človeška vrsta tudi žival) so lahko pozitivni - kot so ljubezen med vrstami, družba, terapevtski psi pomočniki, terapevtske intervencije pri pomoči živalim ipd., ampak tudi negativne, in prav na tem polu odnosa je koncept zloraba živali.

Občutljivi odtenki razprave: proizvodne živali, hišni ljubljenčki ...

Če razmislimo o definiciji zlorabe živali, se neizogibno pojavijo protislovja. Primer tega je primer živali, imenovanih "proizvodne živali", kot so krave ali ovce. Znotraj sistemov hranjenje tradicionalna (ekstrakcionisti) komercializacija proizvodov, pridobljenih z vzrejo teh živali - kot so meso in mlečni izdelki, predvsem pridobljene z omejevanjem svobode teh živali, njihovim umetnim, prisilnim in množičnim osemenjevanjem za rojstvo novih osebkov, zmanjšujejo njihovo življenjske razmere v majhnih prostorih, kjer ne morejo pokazati vedenja vrste, dokler jih ne ubijejo za prodajo svojega mesa za uživanje človek.

Po drugi strani pa se na našem področju človeškega življenja pojavljajo vrste, imenovane "domače ali hišne živali", kot so psi in mačke, ki so si zgodovinsko in iz različnih razlogov priborile privilegij živeti v naših domovih, prejemati naklonjenost, veterinarsko skrbeti za njihovo zdravje in celo postati zakoniti član družine, saj danes obstaja koncept družina več vrst.

Če pomislimo na zgoraj navedeno, sledi, da obstajajo negativne interakcije med živalmi in ljudmi, ki so tako naturalizirane, da jih ne obravnavamo kot zlorabo; ali bolje rečeno, da predstavljajo legitimno in legalizirano prakso zlorabe.

Kar pojasnjuje razlog za te razlike, je kontekst, v katerem se pojavljajo in odvijajo, tj torej kulturno in družbeno okolje, ki pogojuje odobravanje, legalizacijo in spodbujanje oz. kaznovanje. V tem smislu se v zadnjih desetletjih vedno več ljudi sprašuje o teh načinih sobivajo in komunicirajo z drugimi živalmi, in tako politična in družbena gibanja, kot je veganstvo.

Razlika med zlorabo in zanemarjanjem živali

Ali vedno obstaja namen škodovanja? In odgovor je preprost in neposreden: Ne. Znotraj trpinčenja živali lahko ugotovimo zelo izrazite razlike: na eni strani imamo tako imenovano zlorabo in na drugi strani zanemarjanje.

Pri mučenju živali gre za namerno škodo ali prisilo – kaznovanje nasilje a ravnanje, ali omejiti vedenje z nasiljem - do te živali. Zloraba ima lahko različne oblike, od subtilne do progresivne, kot je nehranjenje družinskega psa, ker ga morda ne želite več v svojem domu; celo zelo resno in nenadno, na primer pretepanje do smrti. Poleg tega je lahko zloraba drugačne narave, fizična - kot so pretepi, nasilna manipulacija s telesom živali, zavračanje hrane ali vode -, psihična -sistematični kriki, nasilne kretnje-, spolnost -nagnjenost k spolnemu podrejanju živali je sprevrženost človeškega vedenja, imenovana zoofilija-, itd

Po drugi strani pa je malomarnost vrsta zlorabe, ki je na splošno posledica nevednosti ali pomanjkanja znanja osebe, ki jo izvaja. Vsi ljudje nimajo enakega dostopa do izobraževanje, zdravje, zdrava prehrana ali dostojni življenjski pogoji; Zato se velja vprašati, kakšno kakovostno oskrbo živali lahko zagotovi človek, ki živi na primer v revščini? Ali oseba, ki je bila v otroštvu in/ali odrasli dobi žrtev nasilja in grdega ravnanja, ve, kako je treba ustrezno skrbeti za drugo osebo in ravnati z njo? Ali lahko oseba, ki ni dostopala osnovna izobrazba ali na veterinarsko službo, kakšne so potrebe vašega psa ali mačke oziroma pred čim bi ga zaščitili? Naredite ljudi, ki so odvisni od vas gospodarska dejavnost kmetje in proizvodne živali, ki jih morajo vzgojiti iz majhnih, a nato ubiti, kakšno interakcijo ustvarjajo? Globoka in težka vprašanja, na katera je odgovor v članku, predvsem pa kompleksna.

Gotovo je, da škode, ki izhaja iz vseh teh situacij, ni mogoče moralno presojati z isto palico.

To, da ni namena škodovanja, ne izniči škode

Čeprav so te razlike nesporne in jih pri analizi situacije zlorabe ni mogoče prezreti, je bistveno pojasniti, da Dejstvo, da ni namena povzročiti škode živali, ne odpravi dejanskega učinka slabega ravnanja: ta žival trpi in trpi. Zato je vsaka situacija trpinčenja živali uokvirjena v nasilje, bodisi zaradi zlorabe oz iz malomarnosti je storilec, ki povzroči ali povzroči škodo, in žival, ki je žrtev tega. zloraba.

Glavne razprave, ki lahko potekajo v zvezi z razlikami med vzroki slabega ravnanja zaradi malomarnosti ali zlorabe, morajo videli, kako jih bomo obravnavali, bodisi da jih preprečimo ali, ko so že končane, da jih zdravimo sami in popravimo posledice. V tem smislu je pomembno razumeti, da ko žival, ki je del a družino in da je ljubljena, katastrofalne posledice ne prizadenejo le te živali, temveč tudi družino, ki vsebuje.

V tem smislu je zelo pomembno poudariti, da obstaja veliko znanstvenih dokazov, ki zlorabo povezujejo žival s človeško zlorabo, to pomeni, da je krog nasilja enak, le da je vrste. Kdor zlorablja in trpinči živali, lahko trpinči tudi druge ranljive ljudi, s katerimi se povezuje: pare, starejše ali otroke. Je tudi statistika, ki kaže, da v domovih, kjer je Nasilje v družini, obstaja tudi slabo ravnanje z živalmi, ki tam živijo, le da je to vedno manj relevantno in/ali nujno.

Zakoni o zaščiti živali in družbeno obsojanje

V primerih trpinčenja živali, kjer gre za trpinčenje in nasilje, so posledice za storilce pravne in kazenske, pa tudi družbene. Obstajajo zakoni, ki predvidevajo to vrsto kaznivih dejanj in določajo sankcije za tiste, ki jih storijo, resnost tega lahko od zapornih kazni do denarnih kazni in družbenokoristnega dela, kar bo odvisno od predpisov posamezne države. država.

Kar zadeva družbeno obsojanje, bo kulturna in družbena skrb, ki jo ima ta skupnost glede ravnanja, ki si ga živali zaslužijo, tisto, kar bo vodilo in/ali merilo za odzivi na te primere so lahko nekateri veliko bolj popustljivi kot drugi in resnica je, da se to zelo razlikuje glede na različne države po svetu. zemeljski Za graf se lahko spomnimo držav, kot je Kitajska, kjer je bilo do nedolgo nazaj pasje meso za prehrano ljudi zakonita in čeprav so jih nekatera mesta prepovedala, je v drugih še vedno zakonita in se prodaja na vzporednem trgu, tudi.

Kar zadeva malomarnost, zdravljenje daje visoko prednost izobraževalni perspektivi in ​​politikam javnega zdravja. Nujno je poučiti ljudi vseh starosti o zdravju živali ter o negi in potrebah živali (saj kot mali znak pri mojem zaupanja vrednem veterinarju: "Psi niso majhni ljudje, niti mačke niso majhni psi") in, kar je temeljno, v empatiji in skrbi med vrste.

Zanimivo je omeniti, da so znotraj tega spektra obravnavane kolektivne situacije zapuščenosti in prenaseljenosti psov in mačk na ulicah. To je ključno za razumevanje, da problem trpinčenja živali ne sme in ne more biti odvisen izključno od ljudi v njih odgovornost individualnih in zasebnih ter od primerov v izolaciji, vendar je potrebno spremljanje države skozi javne politike in dodeljevanje gospodarskih virov za, na primer, programe množične kastracije samic in samcev ter veterinarske bolnišnice javnosti. Vse živali imajo pravico do nege in spoštljivega obravnavanja.