Pomen dvoma o ideji Irigoyenovega dnevnika

Morebitna laž, ki se je kljub dvomom spreobrnila in se ohranja kot absolutna resnica ter preoblikovana v metafora izražati slepi pogled dežurne politike iz opozicijskih prostorov. Izvira in uporablja se v Argentinski republiki, ko se želi spoznati, da je lažna resničnost "skonstruirana" za človeka, da ne bi razjeziti ali dobiti nekaj dobička, namiguje na enega od mitov okoli Hipólita Irigoyena, ki govori, da je bil nekdanji predsednik senilen in prejeli časopis, ki je izkrivljal dogodke, ki so se takrat odvijali, kar bi bil eden od argumentov za promocijo on državni udar 1930-a.

Zgradite lažne resnice, da zaščitite moč

Ali pa tista, ki jo politični voditelji na koncu ustvarijo sami, zaslepljeni s svojimi ambicijami in pomanjkanjem samokritičnosti, zaradi katere marsikaterega moža na oblasti pogosto »zboli«.

Njegova uporaba je prevzela politično polje, uporablja se za sklicevanje na osebo, njen ožji krog sodelavcev, Sestavili so zelo ugodno zgodbo, ki se vsekakor ne ujema z realnostjo, s poslanstvom, da ji ne nasprotujejo oziroma jemljejo resnično.

Legenda, zgrajena na resničnosti?

Rodil se je iz legende o eni najpomembnejših političnih osebnosti 20. stoletja, kot je nekdanji radikalni predsednik Hipólito Irigoyen. (1916-1922/1928-1930), ki so mu ga najožji svetovalci, da ga ne bi skrbelo, ker je bil star in šibkega zdravja, natisnili fiktivni časopis, v katerem so bile novice vse razveseljive, a niso ustrezale realnosti države, ki jo je močno prizadela gospodarska kriza svetu.

Irigoyena je v njegovem drugem predsedništvu strmoglavil državni udar, ki ga je vodil general Félix Uriburu, in glede na mnogi zgodovinarji, ki so raziskovali to legendarno zgodbo, s katero se ne strinjajo, da je bil Irigoyenov dnevnik laž, ki jo je udarna vojska vzpostavila, da bi diskreditirala nekdanjega predsednika, ki so ga želeli odstraniti s položaja mesto.

Torej ni nič boljšega kot predstaviti ga in prepričati javnost, da državo vodi predsednik, ki ga je prizadela senilnost in da se je po muhi svojih svetovalcev odločil, da ga odstrani z oblasti.

Voditelji brezbrižni do družbenih zahtev

Poleg njegove resnice ali laži moramo reči, da od takrat do danes iz najvišjih sfer moči in iz mediji veliko, je običajno komentirati, da mnogi predsedniki vladajo z "Irigoyenskim dnevnikom", ker drugače Nasprotno, ne razume se, kako ne prepoznajo določenih situacij, ali izvajajo neke neizvedljive ukrepe in nič. učinkovito.

Bodisi nekdo napačno predstavlja resničnost za enega od že navedenih namenov, bodisi neposredno ne To vidijo, ker se ustalijo na ideološki poziciji, ki je sestavljena iz prepričanja, da vse delajo dobro in v korist mesto.

Številna stališča vladajočega razreda, od Irigoyena do danes, kažejo, da ne vidijo, kaj se dogaja okoli njih, ker jih samozagledanost močnih oddaljuje od stik z resničnimi ljudmi, zlasti najbolj konfliktnimi in kritičnimi razmerami in situacijami v državi, kot so: revščina, izobraževalne težave, korupcija, med drugim flagella.

Odklop z realnostjo

Zelo jasen primer tega, kar govorimo, so izjave, ki se sprehajajo po straneh časopisa časopisi, televizijski kanali, internetni portali in radijske postaje, na katerih se politiki v telovadba moči govorijo stvari, ki so v popolnem nasprotju s tem, kar običajni ljudje živijo in cenijo v današnjem času, kot na primer: "ni gospodarske krize, je le zunanja situacija da nas prizadene, a bo minilo«, »to ni država proizvajalka mamil, ampak tranzitna država«, »negotovost je senzacija«, »inflacija pada«, itd itd

Fotolia Arts: Alexander Pokusay, Drawlab19