Vzorec poročila o intervjuju

The poročilo o intervjuju To je dokument, v katerem so izražene glavne ideje intervjuja, lahko vsebuje mnenja in zaključke anketarja in je običajno povzet.

Na splošno so to zaključki poročevalca o intervjuju, vendar izraženi v besedilu pogovora ali dialoga. To se opravi z intervjuji z eno ali več osebami.

Vsebina poročila o intervjuju mora imeti določene vidike, ki jih je treba upoštevati, kot so:

1.- Uvod.- Začeti morate z uvodom ali povzetkom, ki izraža cilje in glavne ideje omenjenega intervjuja, zaradi česar razumemo cilje omenjenega intervjuja.
2. - Besedilo je sestavljeno iz besedilnih fragmentov intervjuja, ki pa so prej izbrani, bi morali ti izbori zajemati glavne ideje, ki se v tem iščejo intervju.
3. - verodostojnost. - verodostojnost je eden najpomembnejših delov poročila o intervjuju, ravno zato, ker mora upoštevajte kontekst izjav sogovornika, ne glede na to, ali ta oseba izraža resnico lagati. No, kot vemo, bo tisti, ki pripravi poročilo, lahko v vsakem trenutku izrazil svoje mnenje.

4. - Sklep. - V teh izrazi osebno mnenje osebe, ki pripravlja poročilo o intervjuju, pri čemer določi svoje osebne kriterije in svoj zaključek neodvisno od kriterijev bralca.

Vrste poročil o intervjuju:

• Poročilo novinarskega intervjuja
• Poročilo o zdravniškem razgovoru
• Poročilo o zaposlitvenem razgovoru
• Poročilo o šolskem razgovoru

Primer poročila o intervjuju:

Intervju s pisateljem Juanom Terrerosom Poncejem, ki vam govori o mnenjih, izrečenih o njegovih najnovejših besedila, kjer velja za retrogradnega, ko izraža svoje mnenje o uporabi trgovskih sankcij neformalno.

Anketar Joaquín García Pérez.

Poročevalec.- Glede zastavljenega paradoksalnega vprašanja, kakšno mnenje imate glede sprejetja tovrstnih sankcij.

Juan Terreros.- Popolnoma pojasnjujem, da nisem diskriminiran proti tem ljudem, vendar menim, da ima pravico do ljudje, tretje osebe, ki hodijo po ulicah in jih ovirajo njihove objave, tudi niso upoštevane tisti, ki ustvarjajo besedila, dela in ki nas ne upoštevajo, da jih ponudimo na strašen način in manj, ne da bi dobili kakršno koli korist tako.

Reporter.- Kaj pa nam lahko poveste o pravici do preživljanja?

Juan Terreros.- V tem smislu je treba pojasniti, da imajo vso pravico iskati preživljanje, vendar se ne morejo vmešati v službe drugih, da bi se opravičevali in še manj upravičevali svoje preživljanje. ker vemo, da zakoni urejajo družbena gibanja in naše sožitje, je jasno, da ti ljudje marginalizirajo pravice drugih, da bi lahko uresničili svoje dejavnosti.

Reporter.- Torej, do kakšnega zaključka lahko pridemo?

Juan Terreros.- No, po mojem mnenju je treba vse te neformalne trge urediti, vendar ne rečem, da se takoj odstranijo, ampak če je njihov namen prodaja izdelke z avtorskimi pravicami ali izdelke drugih ljudi, morate doseči dogovor, ki jim omogoča prodajo po konkurenčni ceni in ne zaradi nezakonitega pridobivanja dohodka, ker je ponarejanje samo po sebi kaznivo dejanje, ne zato, ker nameravamo izdelke nižjim slojem družbe, ki so njeni glavni kupci, vendar reforme in procesi, ki jim pomagajo izboljšati svoj položaj.

Z drugimi besedami, cene proizvodnje morate znižati toliko, da pridejo v njihove roke vendar ne tako, da tisti, ki proizvajamo intelektualno, in tisti, ki delamo predstavljajo. To predvsem zato, ker je pomembno naše mnenje in želja po prodaji na določenem kraju ali kjer koli drugje.

Zaključek: Jasno je, da v teh primerih obstajajo težave z obrestmi, saj zahtevajo svojo pravico do dela in preživninske pravice, vi pa rokujete z nekakovostnimi predmeti, ki povzročajo prvotno avtorjem povzroča ekonomsko škodo, vendar je pravica do življenja očitno neodtujljiva in njihova obveznost, da se tega tudi zavežejo, zato bo ta razprava veliko rešiti, predvsem zato, ker ga mafije, ki jih nadzirajo, zaradi tajnosti in podkupovanja ne morejo neposredno nadzorovati ali regulirati trgih.