Nastanek Zemlje

Razlaga, kako je nastala Zemlja, je razdelila učenjake.
Hipoteze so bile zelo različne.
Nekateri, katerih primer je tisti, ki ga je v 18. stoletju predlagal Nemec Manuel Kant, so si predstavljali, da je naš planet enak ostalim planetom in celo Soncu. so bili rezultat kopičenja teles.
Druga široko sprejeta hipoteza je bila tista, ki jo je ob koncu 18. stoletja poznal Francoz Pedro Simón de Laplace. Po tej teoriji je najprej obstajala velika meglica, sestavljena iz hlapov ali plinov, ki je dobila določeno sferično obliko. Ko se je omenjena meglica začela hladiti, je dobila rotacijsko gibanje, ki je nekaj povzročilo deli, ki so sčasoma postali planeti, medtem ko je osrednja masa meglice postala Sonce In po drugi strani so se sateliti odtrgali od planetov.
Zdi se, da so bile predlagane težave, ugotovljene v prejšnji teoriji
nove hipoteze.
Eden izmed njih, angleških astronomov Chamberlain in Mouiton, trdi, da je obstajal. primitivna meglica, ki se je strnila v jedro ali osrednjo maso, ki je bila Sonce; Toda druga zvezda, ki je šla zelo blizu nje, jo je na nek način vznemirila s svojo privlačnostjo in Sonce je zaradi tega trpelo zaradi visokih plim in osek, ki so sprožile plinaste snovi. Takšni plinasti materiali so kasneje postali planeti.

Zamisel o vplivu zvezde blizu Sonca je na splošno prevladujoča v sodobnih teorijah ki skušajo razložiti nastanek Zemlje in planetov, čeprav nobeno od njiju ni povsem zadovoljivo.