Primer novinarstva: Intervju

Intervju je dinamičen, skoraj vsem je všeč. Poiščite zbirko ustnih pričevanj prek medosebnih stikov. Predstavlja moškega. Bralcu sporoča, kdo je, kakšen je in kaj človek počne.
Intervju je brezplačen, kadar ga "anketar" izvede spontano; usmerjen je, ko se predlaga določeno število vprašanj. Prva omogoča poglobitev v misli "sogovornika"; drugi lahko zagotovi natančnost in premišljenost v podanih podatkih.
Tako "izpraševalec" kot "sogovornik" morata biti kultivirana in spretna, da ju lahko upoštevata dostojno svojo funkcijo, da bralcu na živahen in iskren način sporoča pravočasne informacije in transcendentno.
Ario Garza Mercado v priročniku za preiskovalne tehnike opozarja na lastnosti, ki bi jih morali imeti ljudje, s katerimi se bodo pogovarjali.
Anketar ":
1. Pooblastilo za izvedbo razgovora ali podpora (s strani voditeljev, oblasti itd.) Za izvedbo razgovora.
2. Ostrina pri opazovanju.
3. Sposobnost poslušanja, prepisovanja, izbiranja in strnjevanja pridobljenih informacij.
4. Prilagodljivost pričakovanim in nepredvidenim okoliščinam.

5. Darilo ljudi.
6. Vljudnost.
7. Dotaknite se.
Intervjuvanka ":
1. Obresti.
2. Želja po sodelovanju.
3. Sposobnost opazovanja.
4. Iskrenost.
5. Spomin.
6. Nepristranskost.
7. Sposobnost ustne komunikacije.
8. Značilnost.
Za ponazoritev vstavim intervju "Rokodelstvo intervjuja", ki ga je imel Federico Campbell z Alexom Haleyjem, vključen v knjigo Pogovori s pisatelji.
Alex Haley je novinar, specializiran za intervjuje z mednarodnimi liki, nastopali so v "Harper's", "Atlantic", "Cosmopolitan" in "Playboy".
- "Kakšna je vaša ideja o intervjuju?
- Zame je to situacija, v kateri se novinar predstavlja kot pooblaščenec za javnost in poskuša interpretirati temo in osebo, s katero je bil opravljen razgovor za bralce. Vaš odnos mora biti iskren in do neke mere nedolžen.
"Ali vedno uporabljate kasetofon?"
-Ne. Najprej raje delam zapiske, ker so ljudje pogosto samozavestni glede magnetofona. Na ta način se začnem zavedati, kako reagira sogovornik. Malcolm X je bil eden od teh primerov. Eno leto sem ga intervjuval, ko smo skupaj pisali njegovo avtobiografijo, in edino, kar mi je dovolil, je bilo, da sem pripeljal pisalni stroj, da je slišal njegov narek. Z magnetofonom bi bile stvari hitrejše in bi izkoristile pogovorne zavoje.
- Koliko časa preživite v pogovoru z intervjuvanim?
—Odvisno od posameznika in njegove sposobnosti ekstrovertiranja. Najprej se vzpostavi neka vrsta empatije, ki jo moramo nadzorovati, ko se pogovarjamo s temo. Pri Cassius Clayu sem ostal štiri dni; z drugimi sem trajal do dva tedna.
- Ali svoja vprašanja pripravite vnaprej in, če jih, ali jih predhodno pokažete sogovorniku?
-Ne. Nikoli mu ne pokažem vprašanj. V resnici se zgodi, da ne pripravim seznama vprašanj, temveč tem; od tam in iz pogovora se spontano porajajo vprašanja. Seveda moram nadzirati ta vprašanja, da bom zadevo zadrževal na določenem področju. Z drugimi besedami, ne ukvarjam se tako z nekaterimi specifičnimi vprašanji kot s temo, o kateri se razpravlja. Če se sogovornik nenadoma oddalji od teme, ga ne prekinem, ampak napišem vse, kar reče, in kasneje sem odstavke izrezal s škarjami, da sem jih sestavil v ustrezni fazi intervju.
- Z drugimi besedami, začnete s pogovorom o čemer koli, da bi le prebili led in motivirali pogovor k temi, ki vas zanima ...
-Točno. Mimogrede, imam vtis, da večino svojega časa porabim za kondicioniranje teme. Med številnimi drugimi primeri bi lahko omenil incident, ki sem ga imel z Milesom Davisom. Miles Davis slovi po tem, da ni govoril z novinarji, vendar sem ga moral nagovoriti za vsako ceno, saj so mi naročili intervju. Sprva je zavrnil. Ko sem izvedel, da je navdušen športnik in da je vsak dan obiskal telovadnico v Harlemu (Zdi se, da je zelo dober boksar) Šel sem v trgovino in kupil potrebno opremo za vstop Telovadnica. Prijavil sem se in plačal honorar; na ta način Miles ni mogel od tam. Ko je Miles vstopil, sem vrgel rokavico in senčil. Zdi se, da mu je bilo to zelo všeč in me je začel učiti, kako pravilno udariti v vrečo. Povabil me je v ring in drug drugemu smo dali tri naporne kroge. Po tem smo šli pod prho in, kot se običajno zgodi, ko se nekdo pod tušem, formalnosti niso bile potrebne. Na ta način sva začela najino prijateljstvo in tako začela intervju.
- Ali pišete in objavljate vse, kar pove sogovornik? Ali mu pokažete intervju, preden ga pošljete v tiskarno?
-Ne. Ne pišem vsega, kar reče, saj v resnici lahko bolje napišeš, kaj človek govori. Prihranim nekaj pogovornih obratov, ki na določen način upodabljajo motiv, naročim gradivo in poskušam predstaviti idejo, da želi sogovornik komunicirati. Včasih besedne zveze vključim dobesedno, ko je treba izpostaviti neko dejstvo ali zelo osebno izjavo. Glede drugega dela vašega vprašanja: da, sogovornik vedno vidi dokaze za kuhinjo, preden je intervju objavljen.
—Kaj misliš, ko govori sogovornik ???
-To je zelo pomembno. Ko ste dober intervjuvalec (kot bi rad mislil, da sem zdaj), se zavedate, da so geste ljudi včasih veliko bolj zgovorne kot njihove besede. Opazujem roke, ki se tresejo ali so še vedno ali prepotene, in poskušam uganiti, kaj človek čuti, če je živčen, napet in ali se tega zaveda ali ne. Poskusite se pogovarjati s poročenim moškim, ne da bi videli svojo ženo, ampak da bi šli k njegovi tajnici; ona ve veliko več o njem. Najboljši način, kako pristopiti k posamezniku, je, da ga presenetiš v dani situaciji, na primer na zabavi, in vidiš, kako se odziva na vprašanja; Videti morate tudi obraz, ki ga naredi vaš partner, kajti tisto, kar misli, se odraža na njenem obrazu ali obratno.
"Ali skušate v osebi, s katero se pogovarjate, prebuditi občutek prijateljstva?"
"Ja, seveda, v vseh pogledih in mi zelo dobro uspeva." Ne spomnim se nikogar, s katerim sem intervjuval, ki zdaj ni moj prijatelj, razen naravne izjeme nacističnega Rockwella in razen dr. Martina Lutherja Kinga, ki je bil zelo zaposlen. Knjiga Malcolma X je ustvarila intervju v Playboyu in na koncu smo bili res dobri prijatelji.
"Ali na kakršen koli način poskušate komentirati, zdrsniti svoja mnenja med vprašanjem in odgovorom?"
-Nikoli. Mislim, da je to del poštenosti anketarja. Se pravi, eden je izpuščen kot dober poslušalec. Eden je kot kirurg in sogovornik se postavi kot bolnik na operacijski mizi. Naloga je, da mu zagotovite dober posel. "{Prim. Dopolnilna bibliografija, št. 12)