Vzorec pritožbenega pisma
Karte / / July 04, 2021
A pritožbeno pismo je dokument, s katerim se sproži nesoglasje ali spor glede resolucije ali kakršen koli stavek. Zato gre za poziv osebi ali entiteti, ki je nadrejena tisti, ki se je tako odločila ponovno premislite, popravite morebitne napake, ki jih lahko vsebuje, in v tem primeru izdajte novo resolucija. Čeprav se pogosto uporablja pri pravnih težavah, se lahko uporablja tudi v drugih trgovinskih, civilnih, delovnih ali izobraževalnih zadevah.
Pravilno pisanje pritožbenega pisma je zelo pomembno, saj lahko določi sprejem ali zavrnitev pritožbe. Zainteresirani stranki lahko pomaga tudi pri ugodni razrešitvi nesoglasij in doseže razveljavitev prvotne odločbe.
Značilnosti pritožbenega pisma:
Bistvene značilnosti, ki jih mora vsebovati kateri koli dokument te vrste:
- Polni datum pisanja pisma.
- Prejemnik, na katerega je naslovljen dokument. V tem primeru je to lahko oseba, subjekt, podjetje ali institucija.
- Uvod in predstavitev peticije. Prve vrstice dokumenta naj bodo namenjene razlagi, kaj se je zgodilo, in razlogi za to napišite pismo in njegove namene ter navedite pričakovanja v zvezi s tem.
- Predstavitev pritožbe. V tem poglavju, ki je najpomembnejše od vseh, je podana podrobna razlaga možnih napak in njihovi ustrezni testi. Pomembno je, da je besedilo jasno, kratko in natančno.
- Priporočila in predlogi. V tem primeru so podani nekateri predlogi, ki lahko rešijo tudi težavo.
- Zapiranje. Poleg vlagateljevih podatkov (ime, naslov, telefon, e-pošta itd.) Sta poudarjena pomembnost zadeve in njene rešitve
Primer pritožbenega pisma:
México, D.F., 25. avgust 2010
Mauricio Robles García.
Predsednik upravnega odbora.
PRISUTNO:
Spoštovani in cenjeni predsednik, MARICELA AMADO GONZÁLEZ z delavsko številko 200400902 želi zahtevati pravico do nadomestitev in pritožba pri prijavi in usposobljenosti teoretično-praktičnega preizkusa, opravljenega ob poznavanju stopnje znanja osebno, 20. avgusta 2010, glede na to, da menim, da so bile nepravilnosti, ki so vplivale na kvalifikacijo mojega testa in mojo stabilnost porod. Na ta način štejem za temelje naslednje:
Test je vseboval teme in vaje, ki niso ustrezale našemu delovnemu področju. Vseboval je tudi slovnične napake, zaradi katerih je bilo težko razumeti vprašanja.
Na dan prijave testa, 20. avgusta 2011, so se ocenjevalci pojavili pol ure prepozno in brez ustreznega gradiva, ki so ga morali počakati, da je prispel. To je torej še bolj odložilo začetek preizkusa in nam omogočilo manj časa za njegovo izvedbo.
Očitno je pri ocenjevanju testov prišlo do zmede, saj imajo nekateri med njimi pravilne odgovore, druge pa napake.
Ocenjevalci so ves čas govorili in celo poslušali glasbo, kar nas je očitno zmotilo in nam preprečevalo koncentracijo.
Za trenutek še enkrat ne ponavljam svoje zahteve, saj ocena, ki je bila prvotno dodeljena mojemu testu, neposredno vpliva na mojo stabilnost na delovnem mestu.
V naprej se vam lepo zahvaljujem in ob tej priložnosti vam prisrčno pozdravljam.
MARICELA AMADO GONZÁLEZ
Primer pritožbenega rezultata na rezultat štipendije:
Smer višjih študij.
Chamizal # 369 Izobraževanje Col
Od. Cuauhtémoc Mexico D.F
Mexico City 12. april 2016
Režiser C, Javier Valverde Martínez
Prisoten:
Sem študent Arturo Carrera Ortega in moja študentska registrska številka je TRAYD0R365-C in s tem izražam moje nestrinjanje z resolucijo, sprejeto 15. februarja, v kateri je bilo sklenjeno, da začasno ustavi mojo študentsko štipendijo, to za meni, da obstaja vrsta neskladnosti v dokumentih, ki so mi jih morali rešiti, pa tudi v moji študiji socialno-ekonomski.
15. februarja so bile predstavljene resolucije v zvezi s pridobivanjem študentske štipendije za maturo v tem študijskem centru nadrejeni "EL CHAMIZAL", v tem pa sem bil diskvalificiran, ker nisem opravil treh izpitov s skupno dobrimi odgovori, poleg tega, da Odgovoril sem, da presega 94% vprašanj, veliko število presega raven prvega letnika, v skladu s predpisi šole pa je štipendijo mogoče pridobiti s pridobitvijo 91% ustrezne odzive.
V drugem smislu je to vplivalo na mojo družbenoekonomsko študijo, saj je bila moja ekonomska raven ugotovljena kot učinkovita, saj živim v hiši, ki mi ne pripada. in da ni od moje družine, saj gre za preprost dogovor o izobraževalnem bivanju, ki ne ustvarja stroškov, vendar ne predstavlja moje ekonomske ravni, ker lastnik je šef mojega brata, ki se je v teh treh letih ponudil, da bo ostal zame in naredil uslugo mojemu bratu Fernandu, ki mi je odgovoril v tem mesto.
Moja ekonomska raven je izredno nizka, smo kmetje in nimamo zemlje, delamo pa sezonsko in to odvisno od izvajalca.
Upam, da bo moja družbenoekonomska študija spet izvedena in bom lahko spet opravljal test.
Lep pozdrav
Arturo Carrera Ortega
Pustite svoje dvome v komentarjih.