Opredelitev napada 11-M
Miscellanea / / July 04, 2021
Javier Navarro, junija 2018
Zjutraj 11. marca 2004 se je v mestu Madrid zgodil najkrvavejši teroristični napad v zgodovini Španije. Počili so štirje primestni vlaki, zaradi česar je umrlo 191 ljudi in na tisoče ranjenih.
V sodbi sojenja, ki je potekalo tri leta pozneje, je sodišče obsodilo džihadistične teroriste Al Kaide, ki so organizirali napad, in majhno skupino sodelavcev na zapor.
Napad 11-M je imel posledice na splošnih volitvah, ki so se zgodile tri dni po poboju.
Pred terorističnim napadom je volilna kampanja tekla z normalno. Jasni favorit za zmago je bila tekma, ki je bila takrat v vlada od narod, Priljubljena stranka. Po terorističnem napadu pa je prišlo do sprememb v javno mnenje.
Na tisoče protestnikov je na ulicah protestiralo zaradi dveh temeljnih vprašanj. Po eni strani je bila vlada obtožena manipulacije z informacijami o terorističnem napadu, po drugi strani pa je bila vlada posredno "odgovorna", ker je pooblastila udeležba španske vojske v vojni ZDA proti Iraku (za del španskega javnega mnenja je
intervencija Španije v iraški vojni je bil element, ki je sprožil željo po maščevanju pri ideologih 11-M).Glede na večino opravljenih študij so ti protesti sprožili spremembo namenov glasovati in to je povzročilo, da je PSOE splošno zmagal na splošnih volitvah 14. marca 2004.
Dve različici dejstev
Uradna različica je vključena v sodbo sojenja. Po njenem mnenju so bili za poboj najbolj odgovorni obtoženi džihadistični teroristi. Vendar pa nekateri načini komunikacijo izrazili so nestrinjanje z uradno različico dogodkov.
Navedeno je, da je imela teroristična skupina ETA vodilno vlogo v napadu (tisti, ki zagovarjajo to teorijo trdijo, da so bili eksplozivi, ki se uporabljajo v vlakih, tisti, ki jih običajno uporabljajo člani ETA napadi).
Po drugi strani pa zagovorniki "zarote" trdijo, da je bil 11-M zasnovan z namen da je ljudska stranka izgubila splošne volitve.
Foto: Fotolia - KarSol
Teme v napadu 11-M