Koncept v definiciji ABC

Koncept avtokracije je politični koncept, ki se uporablja za označevanje teh vrst vlade, v katerih je moč zgoščena v eni sami osebi in ki zato ni dovoljena udeležba drugih posameznikov ali družbenih skupin, ta posameznik v svoji osebi aglutinira celotno moč odločanja.

Vladni sistem, v katerem je moč zgoščena v eni sami osebi, druge moči in glasovi pa so odrezani, da ostanejo

Samodržavlja je bila zelo značilen sistem različnih trenutkov v zgodovini človeštva in čeprav danes oblika vlada najpogostejši je demokracijaTo nekaterim političnim osebnostim, ko prevzamejo oblast v okviru demokratičnega sistema, ne preprečuje, da bi sčasoma uvedle avtokratsko vlado.

Ko se takšno stanje zgodi, je običajno, da se naložijo drugim sodnim in zakonodajnim oblastem, da ostanejo na oblasti neomejeno dolgo.

Beseda avtokracija izhaja iz grščine, za katero je izraz avtomobilov pomeni "sam" in Kratos pomeni "vlada". To nam daje razumeti, da je avtokracija vlada samo enega.

Glavne značilnosti

Samodržavlja je vrsta vlade, ki ne glede na to, ali se išče ali ne, postane vlada ene same osebe. Ta oseba je lahko različnega izvora: vojaška, poklicna, sindikalna itd. To pomeni, da to ni odločilni element, saj so v različnih zgodovinah različne avtokracije imeli različne voditelje pridobivanje Socialni.

Vendar je nedvomno odločilni element osebnost in značaj osebe, ki bo postala vodja: vedno mora biti oseba močnega in odločnega značaja, katere načrti ali odločitve so trdno vsiljeni.

Poleg tega, da bi se razvila avtokracija, ne sme biti nobenega nasprotovanja ali pa mora biti vsaj zelo šibko. To je razlog, zakaj vse avtokratske vlade ne kažejo nobene strpnosti in zatiranja do tistih, ki se ne strinjajo s sprejetimi politikami in odločitvami.

Drug zanimiv element avtokracij je, da jih je mogoče ustvariti znotraj drugih vrst vlade, na primer, kot se to zgodi pri avtokratskih vladah, ki nastanejo znotraj oblik demokratično. To je primer voditeljev, ki se pojavijo in so postavljeni kot del strankinega predloga, izbranega na volitvah. svoboden in demokratičen, toda ko je vodja, ko je na oblasti, postane centralist in avtoritarna.

Avtokracija v demokracijah, stalnica včeraj in danes

V preteklosti in danes najdemo veliko primerov predsednikov, ki nastopijo funkcijo po zmagi na volitvah in nato sčasoma zavijejo proti avtokracijo in da bi se utrdili, odpravijo parlament in sodišča tudi vežejo z rokami in nogami, da ne more ukrepati proti njemu, in to seveda vedno storijo naklonjenost. Na primer, zapiranje tistih voditeljev, ki govorijo proti njim, delovanje proti tisku in podjetju, ki ni zasvojeno z njihovo močjo.

V zadnjih letih so razmere, ki jih opisujemo, v Venezueli pogosto opazili najprej v upravi Huga Cháveza in nato v nadaljevanju njegovega politiko njegov naslednik Nicolás Maduro.

Oba sta na oblast prišla z ljudskim glasovanjem, vendar sta oblast izvajala na avtokratski način. Načeloma so s hudimi preganjanji poskušali utišati politično opozicijo in nas končno zaprli, samo zato, ker smo opozicija, Seveda pa, ker imajo zasvojenost s pravico, to lahko storijo in tako ima danes Venezuela politične zapornike, ki niso zaprti nič drugega kot za pomisli drugačen od Cháveza in Madura.

Vedeli so tudi, kako ustvariti eno samo zgodbo, ki bo predstavila prednosti njihovega režima, utišanje neodvisnega tiska z različnimi triki, kot je nakup medijev iz komunikacijo in finančno zadušili tiste neodvisne, ki so pokazali drugo plat zgodovine.

Škoda, ki jo povzroča ta način upravljanja, je vsekakor pomembna, ker nedvomno neposredno spodkopava temeljne pravice do svobode in svobode enakostDa ne omenjam stopnje zamere in delitve, ki jo lahko ustvari v družbi, med tistimi, ki so na eni strani in tistimi, ki podpirajo drugo.

Teme v avtokraciji