Koncept v definiciji ABC

V komunikacijo človeka obstajajo trajno pozitivne in negativne ocene. Govori se o dobrem in slabem, resnici in laži, lažju in resnici, pravici in napaki. Obstajajo vidiki, ki se vrednotijo ​​ugodno, drugi pa ne.

Vse, kar velja za pozitivno, je pravilno. In popravek se nanaša na niz pravilnih dejanj. Od osredotočiti Iz pomenske analize je enostavno razložiti idejo popravljanja. Nekako vsi mislijo, da lahko jasno ločijo, kaj je pravilno in kaj ne. V resnici je ideja popravljanja bolj zapletena, kot se sprva zdi. Včasih je jasno, kaj je pravilno: vzgoja otrok, pošteno delo in upoštevanje zakonov so socialna vedenja, ki načeloma veljajo za pozitivna. Toda resničnost je včasih zapletena. Vzemimo primer spoštovanja zakonov. To je izjava, ki je nihče ne izpodbija in če bi se, bi bila zelo čudna, absurdna ali pa bi šlo za kriminalca, ki živi v soseščini. marža od pravo. Upoštevanje zakonov pa je lahko napačno.

To se je zgodilo v nekaterih trenutkih zgodovine, v katerih so zakoni dovoljevali ali silili v izvajanje ukrepe, ki so bili pozneje ocenjeni kot nepravični (apartheid v Južni Afriki ali zakoni o ločevanju rasno). Kršenje krivičnih zakonov je Gandhi imenoval neposlušnost

civilno. To idejo je zagovarjal Luther King. Oba sta bila voditelja, ki sta se borila za Pravičnost, za pravi popravek. Kot je že znano, sta bila umorjena. Trenutno obstaja splošno soglasje o njihovem prispevku k človeštvu. Gandhi in Luther King sta dejala, da je bila zakonska pravica z vidika pravičnosti napačna.

Ideja popravljanja se razvija. Dokaz za to je niz državljanskih norm iz preteklosti. Danes se nam zdijo nenavadne in so napačne. Nove ideje in trendi spremeniti pojem moralne vrednote, ki so ideje, na podlagi katerih presodimo, ali ravnanje človek je pravilen ali ne.

Ne pozabite, da je popravek zelo pogosto sinonim za trenutno in običajno. Trdimo, da je x pravilen, ker smo ga vajeni, ne da bi ponujali argumente, ki upravičujejo njegov popravek.

Vprašanja pri popravljanju