Opredelitev deduktivnega obrazložitve

Na ukaz logičnoca, a odbitek bo to prepir v katerem je sklep da ali da iz prostorov, ki jih predlaga.

Medtem pa sklepanje odbitek To je tisto vrsta razmišljanja, ki se začne od celote, od splošnega, od a predpostavka splošno, do posebnega, torej iz nečesa splošnega, kar izpelje zaključki posamezniki.

Opozoriti je treba, da se bodo deduktivne argumente štele za veljavne, če bo sklep izhajal iz predpostavke, iz katere je izhajal, na primer: vsi moški imajo občutki, Juan je moški, zato ima Juan občutke.

Lahko se zgodi, da predpostavka ni resnična, čeprav bo oblika argumenta kljub temu ostala veljavna. Posebnost veljavnega deduktivnega sklepanja je, da bo v zaključku prispeval nekaj novega in neodvisnega glede tistih vprašanj, na katera je opozarjala predpostavka.
Resničnost sklepa v deduktivni argumentaciji je pogojena z: pravilnostjo predlaganega argumenta in resničnostjo njegovega premisa. V tej vrsti razlogov njegova resničnost pade na 100 odstotkov.

Na nasprotni strani deduktivnega sklepanja najdemo

induktivno sklepanje, ki je v nasprotju s prejšnjim del posebnega k splošnemu. Začenši iz določenih prostorov, ki izhajajo iz opazovanje o pojavu bodo induktivna sklepanja prišla do zaključka splošnih značilnosti. Pri tovrstnih razlogih sklep presega predloge prostorov.

Induktivno sklepanje uporabljamo nenehno v vsakdanjem življenju, vendar se moramo zavedati omejitev, ki jih omenjamo v zvezi s tem in potem, ker ne temelji na globokem preizkusu, je njegova oblika nepopolna, zato zaključek ne bo nič drugega kot predpostavka; Medtem pa možnosti za natančnost bolj popolne so zbrane informacije.

Izkazalo se je, da so ta razmišljanja v antiki sveta zelo uporabljali najvidnejši filozofi.

Teme v deduktivnem razmišljanju