Opredelitev lažne dileme

Etimološko dilema izhaja iz latinske dileme in je oblikovana iz dveh elementov: predpona di pomeni dva, po drugi strani pa lema, ki je enakovredna premisi. Tako je napačna dilema, pri kateri sta dve antagonistični izjavi predstavljeni kot edini možni, kadar v resnici obstajajo druge enako verjetne alternative.

Ta vrsta nedosledne argumentacije je del tako imenovanih logičnih zmot in, kot že sam izraz kaže, gre za lažno dvojnost

V svojih pristopih k običajnemu življenju uporabljamo to vrsto sklepanje zmotno. Če trdim, da Juan ni šel v službo in je zato bodisi zaspal bodisi je bolan, si predstavljam lažno dvojnost, ker obstajajo še druge možne razlage, ki bi nam omogočile, da razumemo, kaj se je zgodilo (na primer, Juan bi lahko imel družinsko težavo, se znašel v prometnem zastoju ali kateri koli drugi situaciji, ki upravičuje odsotnosti).

Lahko bi rekli, da lažna dilema pomeni poenostavitev resničnosti. Po drugi strani pa tisti, ki se zatekajo k tej obliki ločevanja

razen ne upoštevajo, da stvari niso vedno črne ali bele, ampak da obstaja vrsta odtenkov, ki jih ne gre prezreti.

Recimo, da nekdo reče naslednje: ali pa študiraš a dirka faks ali pa boste končali v čakalni vrsti brezposelnost. Ti dve ekskluzivni izjavi ne predstavljata resnične dileme, temveč prej navidezno razcepljenost, v kateri se ne razmišlja o drugih vmesnih in popolnoma veljavnih možnostih.

V jeziku politike

V političnem diskurzu je napačna dilema ena izmed virov najpogostejši in najbolj perverzni retoriki. Vsi smo že slišali ali prebrali izjave, kot je naslednja: socializem Ali smrt, moj predlog je podprt ali smo obsojeni na kaos, ali glasujete zame ali pa je država nepovratno uničena.

Perspektiva samo dveh strani ali poti predpostavlja deformacijo ali poenostavitev resničnosti.

Čeprav je to obliko argumentacije mogoče analizirati v okviru logiko formalno, ne smemo pozabiti, da smo skozi zgodovino uporabljali in uporabljamo dvojno merilo za skoraj vse. V nogometu smo iz Madrida ali Barce, Riverja ali Boce. Vklopljeno politiko, ste levi ali desni. Na področju prepričanj smo ateisti ali verniki. Skratka, za ali proti smo na korenit in absolutni način, kot da ne obstaja širok vmesni spekter ali kot da ni mogoče najti komplementarnosti nasprotja.

Nekateri verjamejo, da je mogoče v miselnih shemah "prekiniti" z lažno dilemo. Primer, ki bi lahko ponazoril sintezo dveh antagonističnih možnosti, bi bil primer nekoga, ki trdi, da je ateist in Katoličan hkrati (ateist, ker ne verjame v Boga, in katolik, ker je družbena in kulturna resničnost, ki ga obdaja, barvano z Katolištvo in posledično so njihove miselne sheme nujno katoliške).

Foto: Fotolia - Zdenek Sasek

Teme v lažni dilemi