Opredelitev pravnih razlogov
Miscellanea / / July 04, 2021
Javier Navarro, maja. 2015
Ideja sklepanja aludira na koncept razuma, zmožnost človeka, da razume resničnost. Na ta način lahko z našim razmišljanjem in uporabo jezika opišemo nekatere vidike resničnosti. Če uporabimo koncept sklepanja na področju prav uporabljamo pravno obrazložitev.
Stebri, ki gradijo pravno obrazložitev
V pravne razloge kombinirano posega več elementov. Po eni strani zakoni formalne logike, torej zakoni mislil brez katerih je nemogoče pravilno argumentirati ali razviti skladen diskurz. Po drugi strani pa obstajajo elementi dialektika, kar v svojem strogem pomenu pomeni tehniko pogovora. Na koncu se uporabi postopek argumentacije, ki temelji na normah, ki se odražajo v zakonu.
S temi tremi elementi želi pravno sklepanje priti do a sklep v kontekstu problematične situacije. Hkrati je v postopku pravne argumentacije očitna okoliščina: za potrjeno mora veljati zakonodaja in zakonodaja postopki pravno uveljavljena.
Razvoj pravnih razlogov
Pri sklepanju v okviru zakona je treba izhajati iz glavnega argumenta, to je posebne teze. Na podlagi tega je predstavljena vrsta dopolnilnih argumentov, ki krepijo glavnega. Z drugimi besedami, komplementarne ideje ali argumenti delujejo kot okrepitev tako, da so predstavljeni razlogi, ki podpirajo ali upravičujejo splošni pristop. Za pravilno izvajanje tega postopka je treba uporabiti vrsto elementov: sklicevanje na standarde, merilo
utemeljitev in razlago pravil.Pravno sklepanje vključuje uporabo odbitek in indukcija, dve nasprotni metodi argumentacije, ki pa sta del vsakega pravilnega sklepanja (odbitek se začne pri splošni ideji ali pravo in pride do določenega primera in indukcija se začne pri konkretnih podatkih in iz njih pride do splošnejše ugotovitve).
Orodja za argumentiranje, kot je sodna praksa
V pravnem sklepanju je mogoče uporabiti različne argumentirane strategije. Lahko se pritožimo na pravni precedens, torej na sodno prakso. Prav tako je mogoče uporabiti argument oblasti ali se pritožiti na resničnost dejstev.
Nazadnje, v vseh pravnih argumentih je v argumentaciji element, ki ni pravilno tehničen (norme, Deduktivna metoda ali induktivni ali vir formalne logike), saj je v vseh pravnih razpravah prepričljiva komponenta, katere namen je prepričati nekoga (poroto ali sodnika).
Teme iz pravnega obrazložitve