Koncept v definiciji ABC

Zavrnitev ali nedopustnost teme ali česa podobnega

Beseda izziv je uporabljena v našem jezik za označitev zavrnitve ali nedopustnosti teme ali česa podobnega. Ta referenca v smislu splošne rabe izraza, to je, lahko se uporablja v vseh okoliščinah ali na področjih, za katera želite navesti, da kar smo omenili, pa moramo reči, da je v sodni sferi razširjena in trenutna raba besede, ki jo zaseda.

Sodno sredstvo, ki sodniku ali izvedencu zakonito preprečuje, da bi nastopal v postopku, ker se vnaprej šteje za nepristransko

V prav Izziv je sestavljen iz pritožbe, ki jo običajno spodbuja zagovornik, pritožbe v sodni zadevi, da se na nek način prepreči zakonito, da sodnik, sodišče ali strokovnjak deluje v postopku, predvidenem v okviru primera v preiskavi ali na zahtevo obsodba.

Se pravi, v bistvu se z izločitvijo zahteva, da nekateri omenjeni akterji preprosto ne posredovati, ker kažejo na nekakšno dokazano nepristranskost ali sovražnost, kar bi očitno lahko škodovalo razjasnitev a preiskavo ali negativno vplivale na usodo obtoženca.

Na primer, če je sodnik prijatelj tožnika, obramba ga lahko izpodbija z utemeljitvijo, da mu to prijateljstvo lahko škodi stranka. Tudi kadar se izvedevec, ki je poklican za posredovanje v primeru, pokaže, preden v njem posreduje a kategorično glede stališča do primera v preiskavi lahko štejemo za zadosten razlog za izzovite ga.

Zahtevajte pisno pri pristojnem organu

Izziv je treba predložiti oblasti pristojen in primeren, običajno sodnik, ki zaseda višji ešalon, na način v tem pisnem dokumentu podrobno pojasni razlog za zavrnitev intervencija sodnika, izvedenca ali sodišča.

Vse stranke, udeležene v zadevi, imajo pravico uporabiti to pravno sredstvo, če menijo, da so prizadete ali bi lahko bile zaradi nepristranskosti sodnika. Če je izziv uspešen, to je, če sodnik, ki prejme razlog, do njega pride, se mora izpodbijani sodnik popolnoma umakniti iz razloga.

Tako je izziv ponavljajoče se pravno sredstvo na ukaz postopki sodno in seveda predvideno v pravo, zelo dobro je, da ga stranke izkoristijo. Vsekakor pa ga velikokrat odvetniki v sokrivdi s pravosodnimi organi uporabljajo kot strategije za zavlačevanje zadev ali odstranjevanje poštenih sodnikov in tako dosežejo nekaznovanost. Očitno se to dogaja v tistih državah, kjer pravičnost in neodvisnost oblasti ne prevladujeta.