Концепт у дефиницији АБЦ

Докази су јасна и очигледна сигурност ствари, на такав начин да нико неће моћи да сумња или чак негира.

“Докази његове крви на месту убиства указују да је имао учешће у истом. Његово потпуно зајапурено лице најснажнији је доказ срамоте коју су створили када о његовом приватном животу говоре испред његовог породица.”

Сигурност да имате нешто или некога и то спречава сумњу у то

Једном када се докази појаве, постаће озлоглашени и неоспорни, дају се као истинити и не признају сумње или сумње, или ако то не учине, њихово порицање.

Докази за филозофију

У међувремену, за Филозофија, доказ је а врста знања која се интуитивно чини да омогућава да се без сумње потврди ваљаност његовог садржаја као истинитог.

Иако, филозофи, у овом смислу, упозоравају да изјаве које људи обично имају нису поткрепљене когнитивним основама, стога је тешко одредити када субјект има доказе и кад не.

Исто тако, постоје докази који ће се градити на основу идеологију, осећања и моралност што је још веће одступање од тврдњи о истинском саморазумљивом знању.

На овом пољу доказе, јер се они не јављају у другима, не треба доказивати. То су интуиције или истине на које разум упозорава без потребе да се интервенише искуство или да се друге истине прихваћене као такве докажу. Они се узимају као истинити по иф и воила

Закон: непобитни докази који се изводе на захтев судског поступка и који омогућавају окривљеном да буде осуђен

И у Јел тако, биће позвани докази тај утврђујући и необориви доказ на захтев судског поступка. Обично се користи за означавање онога што омогућава доказивање истинитости неке чињенице пратећи критеријуме прописане законом. закон.

Да би се осудило некога ко је оптужен за злочин, докази су од суштинског значаја, без доказа не можете никога осудити, јер бисмо се очигледно суочили са неправдом.

Свако кривично дело које се преда неком мора бити уредно доказано доказима који ће бити изведени у судском поступку.

Они, наравно, морају бити конкретни и необориви у погледу одговорност оптуженог за кривично дело које му се приписује.

Прво ће бити полицијске власти, а затим и судска истрага одговорност проналажења доказа, доказа како би се осудило неко за кога је оптужен нешто.

У том контексту, особа која игра улогу навода такође ће бити одговорна за пружање одговарајућих доказа, јер када нешто потврђује, мора бити подржана докази, на пример, ако је оптужени у време убиства вечерао са пријатељем, бранилац мора да предочи потврду о уплати за ресторан у коме је каже вечера.

Дакле, докази се користе као необориви докази када се потврђује постојање одређених догађаја или појава, као и да се демонстрира начин на који су се догодили.

Никада не можете некоме изрећи казну без одговарајућих доказа о њиховој кривици

Казна особе никада не може бити лишена одговарајућег доказа, јер ако није Имао бих врло озбиљно стање ствари као што је осуђивање некога без доказа неодољив.

Не само зато што реченица може значити губитак слободе, већ може довести и до јавног подсмевања, Морате бити врло одговорни према томе и увек поступати са највећом сигурношћу, а то ће обезбедити само тестови у вашем против.

Покажите се: покажите нечије право лице

Са своје стране, израз очигледно Користи се за објашњење за подсмех или непримерену ситуацију у којој је особа постављена кроз коментар или радњу која је угрожава.

Једноставнијим речима, када неко остане у доказима, показаће га онаквим какав јесте, и наравно показивањем она питања са којима се особа бави скривањем или скривањем јер је не оставља на удобном месту, већ све супротно.

Неизвесност, друга страна

Друга страна доказа је неизвесност, која ће подразумевати немогућност потпуне и истините идеје о некој теми.
Ова околност ће увек ометати доношење одлука.

Теме у доказима