Концепт у дефиницији АБЦ

Биће позван неосвојив томе појединац који је изузет од одговорност кривично, то јест, не може бити кажњено ни под којим тачком гледишта законодавство на снази, јер није могао да разуме незаконитост кажњивог дела које је починио.

Лице које не може бити кривично оптужено за било које кривично дело као последица немогућности разумевања незаконитости истог

Обично они који пате од било чега болест ментална, ментална ретардација, су малолетници, између осталих алтернатива.

У међувремену, одговорност је сплет околности које предвиђа закон, који омогућавају успостављање узрочно-последичне везе између кривичног догађаја и субјекта који га се сматра одговоран за то, стога ће одсуство горе поменутих околности одредити сценарио неупитности, иако Упркос томе што је доказао кривично дело и ауторство несагледивог, он се неће сматрати кривично одговорним за исти.

Ментално лудило, самоодбрана и мањина, најчешћи узроци

На пример, када особа која пати од неке врсте менталних болести почини кривично дело, попут убиства, када се правда докаже њена ситуација је необорива, највероватније је у законској казни проглашена беспријекорном јер не може да схвати да је оно што је починила убиства и због тога ће бити послата у болницу или на психијатријску клинику на пријем, јер иако она не може бити послата у затвор, она не може остати унутра

Слобода, пошто је то опасна особа за себе, а такође и за околину која је окружује.
На овај начин је загарантовано његово лечење и изолован је од остатка друштва тако да не може да изазове даље озбиљне проблеме.

С друге стране, још једно од питања које умањује или умањује неупитност одређене особе је њихова старост, на пример ако имамо дете од само 7 година које је убијено Некој особи ће се сигурно ова околност узети у обзир приликом процене случаја, да је малолетно лице, које можда нема потпуно знање о томе шта има Готово.
А од случаја му се неће судити, а још мање осудити на затвор, чак и ако је дело које је починио веома озбиљно, попут убиства.

У неким законима родитељи клинци Они који чине злочине кривично су одговорни, односно они који у одговарајућем случају морају да преузму кривицу.

У зависности од случајева, малолетници који чине кривична дела смештени су у посебне заводе ради њихове рехабилитације.

И у другој вени, када се особа понаша посебно мотивисана потребом да спаси свој живот, односно убија његовом агресору, такво питање ће бити присуствовано као олакшавајући фактор када се процењује његова приписивост или не у чињеници злочиначки.

Другим речима, ако је неко убио другог у оквиру онога што је познато као лична одбрана, сигурно ће закон одлучити да га изузме од сваке кривице и оптужби и неће бити затворени и неће добити казне, у случајевима да се наравно поуздано докаже да је поступио у легитимној одбрани, да би спасио свој живот и живот свог окружења, што је сигурно угрожено преступник.

Ови случајеви постали су уобичајена појава у многим друштвима, посебно у оним у којима су расли заједнички злочин и злочин. несигурност.
Обични грађани, да би се заштитили од таласа несигурности који живе, купују оружје, постају легитимни корисници, па је то уобичајено чути у медијима. комуникација да су неки од тих људи користили то оружје у одбрани свог живота када су били жртве пљачке.

Гласови за и против употребе оружја од стране грађана

Око овог питања употребе оружја постоје многе контроверзе и очигледно гласови за и против.

Они који су против тврде да дозвољавање приступа оружју било коме неће само повећати криминал али и да може створити вредност за све у дотичном друштву, где се сва конфронтација решава са оружје.

Док они који бране став тврде да им нико не може одузети јел тако да се легитимно одбрани од напада.

Теме у неспорном