Примери чланака са мишљењем

Мишљење Члан

А. мишљење део то је новинарски текст аргументовано која истражује тему која занима јавно мњење на основу ауторових личних разматрања.

То је лични текст и, за разлику од уводника, увек га потписује његов аутор који аргументима и оценама поткрепљује своје мишљење о одређеној теми.

Ови чланци желе да код читалаца пробуде критички осећај око теме, истичући аспекте и разматрања како би расправу ограничили на њихово гледиште. За ово обично користе казивања, поређења па чак и неки степен песничко писање.

Чланци са мишљењем имају тенденцију да појачају уредничку линију медија у којем су објављени. Они чине један од најчитанијих одељака новинарске публикације, јер се на њу обично позива личности из политичког, културног или медијског света да поделе своје гледиште и мишљење.

Структура мишљења

Традиционална структура мишљења укључује:

Примери мишљења

1. „Границе грађанског рата и даље се рачунају“ написао Јосе Андрес Ројо.

Објављено у дневнику Држава Шпаније, 21. новембра 2016.

Жеља да се сазна шта се догодило окупља људе врло различитих идеологија

Свет се неће променити ако у овом тренутку сазнамо да је било неколико паметних са Францове стране који су неколико дана прелазили реку Манзанарес пре датума који су историчари до сада сматрали добрим, а који је чак стигао и до Аргуеллеса, где је било окршаја са снагама Републиканци. Оно што је објашњено, што су мање или више поправили научници Грађанског рата, јесте да су трупе побуњеничке војске Успели су да пређу реку након што су освојили Цаса де Цампо и то су учинили тек 15. новембра 1936. године, неколико месеци након злогласног пуча јула. Није им много помогло. Мадрид је успео да се одупре, а рат се одужио.

Али испоставило се да постоји неколико новина који показују да је претходни напад био, као што су ове новине јуче известиле на својим страницама Културе. Напад који није отишао далеко и који није успео да успостави чврст положај, као што се касније догодило Францове снаге стигле су у Универзитетски град и остале тамо до краја рата. Да ли је ово релевантно и да ли ће променити причу о бици код Мадрида? Сигурно не, осим ако се не појаве други докази веће тежине, али оно што је заиста важно јесте чињеница да се вратим на документе, да наставим неуморно да повлачим ресице, да наставим да истражујем. Прошлост је увек огромна непозната територија и многи је третирају као онога који на ухо свира сложену партитуру.

Оно што ови папири сигурно показују је да је у миру, као и у рату, истина: зато што није згодно, јер компликује ствари, јер даје другачију слику од оне коју желимо пројектовати. Републиканци нису добро прошли јер се знало да су франкисти тако далеко дошли убрзо, врло брзо након покретања те офанзиве на главни град за коју су намеравали да буде коначна. А франкисте је нервирало то што су их (те воланице) приморали да се повуку. Била је то ватра, честа у рату; како је одмицало, нико није плаћао веће камате.

Осим оних неколицине који непрестано копају, који непрестано питају и који неуморно трагају за свим траговима да је приказ онога што се догодило боље и боље прилагођен ономе што се заиста догодило у тим судбоносним (и хаотичним) дана. Многи од ових неуморних посматрача део су Студијске групе за Мадридски фронт (Гефрема).

Вреди напоменути да је у овој групи најважнија жеља да се зна шта се догодило и да се истражи и истражи све што остаје да се открије и објасни. Неки потичу из породица које су ратовале са побуњеницима, а други су потомци бранилаца Републике или оних који су полудели да направе револуцију. Познавање браће изван њихових идеологија и, то је паметан начин за повратак у прошлост. Не да се поравнају рачуни на чекању: да бих га боље познавао.

1. „Тежина неизвесности“ је забио Густаво Роосен.

Објављено у дневнику Национални Венецуеле, 20. новембра 2016.

Колумбија и плебисцит о мировном споразуму, Енглеска и одлука о напуштању Европске уније, Сједињених Држава и председничких избора су само три случаја у којима је изненађење превазишло претпоставку, али то су, и посебно, три демонстрације дистанце између политичке логике и људи, између цртања анкета и слике стварне и дубоке перцепције и тежње Друштво. Резултат овог јаза, подстакнутог заборавом или незнањем људи, није нико други до појава неповерења, напуштање грађанских одговорности у политичкој акцији и процват врло различитих облика анархије и демагогије.

Неколико ствари је можда опасније по слободу и демократију од губитка поверења у политичари, осећај људи да их не разумеју или чак заварају они који теже да их представљају или усмери га. Нарочито у Венецуели неки сматрају да предлози не одговарају њиховим тежњама као државе; други, да је пажња усмерена на политичку игру на штету истинских интереса становништва. У сваком случају, сумње расту више од сигурности.

Као резултат првих споразума између владе и представника опозиције организованих у Меса де ла Унидад, ова осећања су добила неочекивану снагу. Упркос покушају да се објасне стратегија и намере, сматра се да је политичка заступљеност опозиција не изражава снагом да би требало тежину ситуације и хитност решења; да не постиже политичке циљеве које предлаже и предлаже; који проглашава рокове и циљеве које не може да одржи; то расипа свој политички капитал и народну подршку; да не радите оно што би требало да наставите са својим ентузијазмом; да постоји дискурс о унутрашњости столова за дијалог и други о улици; да објашњења о тону и стратегији не звуче довољно уверљиво. Људи разумеју преговарање, али желе да виде напредак. Људи очекују да се тачке на столу реше, не зато што мисле да су јединствене, већ зато што их доживљавају као непосредне, као хитне.

Резултат овог губитка самопоуздања почиње да убрзава процес у којем се више не може исцртати бора наде. Ко год је поставио план за свој план Б, сада осећа да не може даље да га одлаже. Отуда пораст емиграције. Отуда, на пример, све већи број венецуеланских лекара који полажу тестове у Чилеу да би радили у јавној мрежи у тој земљи. Прошле године их је било 338, ове године већ 847. И попут ових лекара, хиљаде других професионалаца и предузетника који отказују свој сан о могућностима у земљи да их потраже у иностранству. Збуњеност не дозвољава многима да даље наставе боре. Дође време када стварни разлози, економски и лични, не дају више. Продужавање ситуације исцрпљује наду људи. И уочи тога, није довољно сетити се пароле да онај ко се умори губи.

Бављење политиком данас има више него икад императив изоштравања перцепције људи, њихових мотивација, тежњи о ономе што је најнепосредније и највидљивије, али посебно о дубоком, ономе што се говори и шта се прећуткује, што се декларише у јавности, а шта се држи приватно, шта се открива пред другима и шта се чува у унутрашња надлежност. Тачно тумачите људе, разумејте њихове тежње, њихове мотивације, њихове страхове, њихове Стога су очекивања једини начин да се дође до друштва и да се са њим разуме њеној. Луис Угалде је то рекао: „Демократе морају да информишу и слушају људе како би болови и наде становништва били на челу и у срцу преговора“. Ако је оно што је намењено неговању поверења и наде, та добра комуникација је, без сумње, обавезан услов.