Дефиниција војне хијерархије

Војска је а институција универзална и има врло специфичну функцију: да штити а територија и њених становника од могућих унутрашњих претњи и, посебно, спољашњих.

Земље имају одређени број појединаца који чине војну структуру. Ова структура има хијерархијску организацију, односно организована је од врха до дна. Постоји купола војске која има врховну команду и постепено се спушта до базе. Сваки нација има своју терминологију и поредак. Међутим, могуће је понудити глобални концепт како хијерархија војнички. На врху лествице је генерал капетан, затим генерал, генерал-потпуковник, пуковник, капетан, поручник, подофицир, наредник, каплар и војник. Ово класификација није потпуно потпуна, пошто постоје и средњи нивои и поднивои између једног и другог опсега.

Механизам којим се војска побољшава у свом степену је заслуга. Војним акцијама, испитивањима и показаним способностима могуће је стећи виши ниво. Упркос разликама између армија сваке земље, све оне имају принцип хијерархије. Сврха је да команду држи особа са највише квалитета. У том контексту, велике војсковође су биле протагонисти историје (Александар Велики, Џингис-кан, Наполеон... ).

Сваки ниво хијерархије има атрибуције и карактеристичне елементе у својим униформама: значке, звездице... У војном свету ови елементи су шеврони. Имају врло специфичну функцију: да знају командни капацитет сваког војника. Ово је важно јер у војсци постоји идеја да морате апсолутно поштовати наређења која добијате од претпостављеног. Војни прописи су у том погледу прецизни.

Војна хијерархија се повинује идеји да војска може бити ефикасна само уз строгу организацију, где сваки појединац зна своје функције и са врло јасним осећајем послушности. За ово разлог, постоји читав низ симбола, традиција и понашања који иду у складу са Поштујем наређењима и коме их даје.

Да нема војне хијерархије, било би веома тешко организовати дефанзивну или офанзивну акцију. У грађанској сфери има смисла да дебате међу својим члановима, али пре него што опасност Од нападачке трупе, било би веома ризично да припадници војске започну дискусију о томе шта свако од њих треба да уради.