Концепт у дефиницији АБЦ

Судија је највиши ауторитет судачија је главна функција управо ова управљати Правда, у случају да дође до спорне ситуације између две особе, нпр захтева правичну и објективну одлуку човека који темељно познаје законе као тхе. Такође међу његовим одговорностима је и дефинисање будућности окривљеног за одређени злочин или кривично дело иу овоме У истој ситуацији, он мора да поднесе суђењу прикупљене доказе или доказе, да га прогласи кривим или невиним, према одговара.

У већем делу света судије су јавни службеници, плаћени од државе и саставни су део правосуђа земље коју представљају. Иако су у теорији искључиве карактеристике ове јавне функције фиксне независност, самосталност и непокретност у којој уживају они који је окупирају, реалност (а у многим случајевима и само искуство), нажалост, показује да је то више утопија, жеља или дужност да буде оно што је оличено у Устав више од питања које се стриктно поштује и поштује у свим земљама. Иако не желим да падам у хировите генерализације, ова ситуација је обично врло честа и уобичајена у Латинској Америци, у оним земљама где корупција и амбиција претеране моћи од стране њихових лидера воде ка идеалу

подела власти а аутономија судија је више сан за постизање него опипљива стварност.

У овом контексту, вреди напоменути да је један од главних принципа постојања републичких модела управо подела власти и аутономија правде. Пре неколико векова, концентрација целокупне јавне моћи у једном појединцу довела је до ситуације гвоздене зависности од судова од стране оних који су владали. Од ограничења првобитно насталих у Магна Царта Британски устав из тринаестог века и устав Сједињених Држава из деветнаестог века, постојање правосуђе диференцирано од политичке власти дало је грађанима већу могућност да поштују своје права.

У друштвима у којима правда функционише независно, постоји а интеграција правосуђа са преосталим структурама државе која дозвољава међусобну контролу. Дакле, за а судија може се означити као таква, неопходно је, поред логике обука на Јел тако које нуде универзитетске студије, имају сагласност парламента (Сената у дводомним законодавним овлашћењима) и доношење Извршна власт. Заузврат, судије су задужене да прате уставност и поштовање прописи које доноси Скупштина (закони) и председник или премијер (укази или сертификати, у зависности од сваки нација).

У складу са структуром коју нуди институционално окружење различитих земаља, судије делују у различитим слојевима или фуерос, према одговарајућој надлежности. Тако се признају судије које дефинишу грађанске, радне, кривичне или економске ситуације. Уопштено говорећи, све судије су под саветом и вођством највишег суда, који добија различите називе (између осталих, Врховни суд правде). Исто тако, у државама које имају савезне владе, одређене околности оцењују домаће судије, док други судови спроводе општинске или покрајинске (државне) судије, у зависности од величине и карактеристика проблема који их мотивише. интервенција.

Укратко, мимо ових питања која су више резервисана за политичко поље, судија је људско биће и, самим тим, није ослобођен да почини неку грешку у својим одлукама или. Као што сам већ рекао, "лоше биље" такође могу бити у искушењу да то урадите. Затим, како се грађанин не би осећао под притиском ове непредвиђене ситуације, казне судији могу да преиспитају виши судови преко судску жалбу, која на овај начин омогућава да се потврди, преиначи или укине одлука судије који је донео пресуду. инстанце. У ванредним ситуацијама постоје чак и међународни референтни трибунали за динамику сукоба произведен између различитих нација.

Теме у судији