Концепт у дефиницији АБЦ
Мисцелланеа / / November 13, 2021
Аутор Флоренциа Уцха, јун. 2010
Управни акт са карактером норме коју диктира извршна власт
Декретом се назива одлука која потиче из а Управа надлежни у тој ствари која их занима и која ће бити објављена у прописаним облицима.
Такође зван декрет закон, то је врста управни акт, углавном из Извршна власт, који има нормативни нормативни садржај за који је његов ранг хијерархијски нижи од закона.
Уредба је а правило опште које долази од незаконодавне извршне власти. Као што знамо је Законодавна власт тело које је по дизајну Устав Национал је задужен за доношење закона. Међутим, у неким посебним ситуацијама извршној власти се декретима приписује моћ доношења закона. Извршну власт с тим у вези оснажују само разлози који показују потребу и хитност предмета, с тим што је ово питање уставно усвојено.
Примењује се у случајевима потребе и хитности
Доношење закона је својствена процедура законодавне власти и увек ће бити потребно одобрење пројекта у оба дома који га чине, посланика и сенатора, ниског и високог редом. Тада је извршна власт та која има могућност да је донесе или стави вето. Процес није непосредан, као што смо видели, потребан је третман на сесијама у обе коморе о њему ће се расправљати, па чак и након расправе и одобрења, мора да га прегледа комора посебна. Овај контекст генерише да пре ванредне ситуације извршна власт мора прибећи декрету да би извршила норму, али наравно, то иде са недостатком да је једнострана одлука коју је донео шеф извршне власти и о којој представници народа у Конгресу нису правилно расправљали.
С друге стране, морамо рећи да се у многим земљама регрес користи узастопно и да се граничи са вишком, тј. многи председници користе ово средство чак и без уверљивог доказивања хитности оних питања која утврђују декрет.
Очигледно је то мач са две оштрице, јер када би прелазак власти Законодавне власти, Извршне власти, могао да задобије неку врсту злоупотреба моћи. Због тога је толико важно да уредбе преиспитује законодавна власт.
Током војних диктатура које су забрањивале деловање законодавне власти, декрети су се највише користили за доношење закона о одређеним питањима.
Употреба уредби у Аргентини
У међувремену, постоје неке варијације у поменутом хијерархијском смислу у зависности од земље у питању. На пример, у Аргентина у случају да то захтева нека ванредна ситуација, то ће бити Извршна власт која ће уредбама регулисати законе. Према одговарајућој јурисдикцији, то ће бити извршна власт, гувернер провинције или поглавар влада аутономног града на који ће пасти проглашење уредби.
Исто тако, у случају да је законодавна власт у прекиду или без активности због неке изузетне околности, Извршна власт, путем тзв. Уредба о нужности и хитности , може преузети законодавне прерогативе, које касније мора да ратификује законодавна власт.
Тхе ДНУ, како су у Аргентини популарно познати, уживају важност и правни ентитет упркос чињеници да их извршна власт проглашава. ДНУ мора бити санкционисан уз сагласност министара, односно у његовом стварању морају учествовати и шеф кабинета и министри. Након мишљења, шеф особља мора се појавити пред сталном дводомном комисијом Конгреса да чека резолуцију сваке од комора.
Ако је обоје одбију, уредба трајно губи на снази.
У међувремену, за оне редовне административне акте којима посебно није потребан Уредба ће бити регулисана резолуцијама, које генерално доносе министарства или нека од њих институција стање.
С друге стране, то се зове Краљевски декрет на уредбу коју је одобрило веће министара, а коју је краљ касније санкционисао, што се показало на неки начин аналогним обликом закона о уредбама у парламентарним монархијама.
Питања у уредби