Концепт у дефиницији АБЦ

Спиел је типично дугачак, досадан и неприкладан тип говора. Сходно томе, ова реч се користи у јасно пежоративном тону. На овај начин, ако се неко осврне на речи другог и потврди „каква ми је шпица што ми је рекао!“ указује на то да је а интервенција веома досадно и незанимљиво.

Квалификујући говор као шпијун, на неки начин потврђујете да говорник није користио језика, будући да је предвидљиво његова тежња била да заинтересује саговорника, али је у стварности постигао ефекат супротно.

У језику колоквијални спиел би био ролница, проповед, звечка, тресак или хук. Вреди запамтити да слушање некога може бити пријатно и поучно или, напротив, нешто тешко и успављујуће.

Порекло појма

Перората потиче од латинске речи перораре, што значи изложити или објаснити. У класичној традицији, пероратио је био завршни део говора, обично политичка или правна интервенција. Подразумевало се да би пероратио требало да буде најсјајнији део говора, пошто је говорник у њему морао да демонстрира бриљантност да би убедио своје саговорнике. На овај начин, употреба спиел као погрдног израза није ништа друго до ироничан начин упућивања на досадне и мало стимулативне говоре.

Пероратио у класичном свету

Римска цивилизација је преузела интересовање за језик из класичне грчке културе. Римљани су схватили да је неопходно познавати механизме комуникација, јер је на овај начин било могуће постићи успех у делатности политика или књижевни. Тхе дисциплина који је проучавао технике од израз била је реторика иу оквиру реторике говори су посебно анализирани, јер се кроз њих могло бити убедљиво и постићи успех.

У овој линији, према приступима реторике, говор се дели на четири дела: егзордијум или излагање материје, нарратио или излагање теме, аргументација или скуп аргумената који подржавају дискурс и, коначно, пероратио, који постаје закључак а то је тренутак говора у коме говорник мора бити што бриљантнији и елоквентнији.

Уз пероратио говорник има тежњу да некога убеди, било да је то судија или публика

Пероратио је морао бити рационално ефективан и истовремено са емоционалном компонентом, јер је на тај начин било лакше изазвати прихватање слушаоца.

Не би било коректно пероратио схватити као ствар прошлости, пошто данас настављамо да користимо реторику у исте сврхе као пре две хиљаде година.

Фотографије: иСтоцк - баона / АзманЛ