Чланак са мишљењем о животној средини

Наш ненаплативи дуг према животној средини

Током више од две стотине година индустријализације, човечанство се задужило према околини која га је родила: узели смо материјала И супстанце по нашем хиру, модификовали смо их, а затим бацили не марећи колико и колико ће то трајати природе да поврати своју равнотежу, нити какве би могле бити дугорочне последице наших модела производње. И као што сви знају до сада, датум плаћања би могао бити близу.

У природи, као у привреда, ресурси су ограничени и оскудни. Готово да их нема које бисмо могли да користимо неселективно и вечно, или барем не без да се суочимо са одређеним врстама несагледивих последица. То је зато што је физички, хемијски и биолошки систем који одржава животну средину изузетно сложен, превише сложен за можемо тежити да га схватимо одмах, а ипак то нас не спречава да га експлоатишемо као из бескрајног рудника злата лечити. А данас се валута таквог кредита зове енергија.

Енергија је, као што знамо, константна у универзуму. Не може се створити или уништити, али се може пренети и трансформисати. А ово друго је оно што смо научили да најбоље радимо током времена, посебно када је у питању стварање

електрична енергија, који троше све наше уређаје и омогућавају нам да одржимо модел живота. Користимо ову енергију за производњу, хлађење или грејање наших домова, за осветљење наших ноћи и забавимо наше слободно време, а да нам није превише јасно одакле долази и колико кошта добити то.

Не постоји, важно је знати, чист и 100% еколошки начин добијања енергије. Све методе које до сада познајемо имају оно што бисмо могли сматрати нуспојавама, иако су неке много штетније у великим размерама од других. Тхе сагоревање фосилних супстанци, на пример, најефикаснији је од свих познатих начина добијања енергије, али је и најскупљи, како у екстракцији, преради и употреби.

Друге методе, као нпр енергија ветра, имају огроман утицај на локалну фауну и стварају досадну буку километрима унаоколо, док хе девастира водене екосистеме и захтева модификацију водотока. Ништа није 100% зелено.

Истина је да је све на планети повезано, а коришћење ресурса се мора сматрати кредитом: то ћемо касније на неки начин морати да платимо. Можда нисмо ми директно, већ друге врсте у нашем месту, али друге врсте зависе од њих. врсте и тако редом све док не дође ред да падне наша домина.

Не објашњава се, дакле, да су то исти привредни сектори који бране штедњу и то инсистирају да ништа није бесплатно, они који желе да зажмуре пред нашим дуговима еколошки. Или њихова теоријска убеђења нису толико јака, или имају прилично магичну идеју о томе како природа функционише. Два века преливања гасови у атмосферу неминовно има последице. Два века уништавања биљног биома и осиромашења биодиверзитет То очигледно има последице. А они који изазивају ове појаве биће ти који ће морати да сносе рачун: ми или наше будуће генерације.

Дакле, ако схватимо као нешто неморално задуживање једне земље за неколико генерација, како да на исти начин не размишљамо о нашем растућем и ненаплативом еколошком дугу према животној средини? Зар не залажемо будућност наше врсте да бисмо данас обогатили неколицину? Можда је дошло време за еколошку штедњу. И као што се увек дешава у кризним сценаријима, борба ће бити да се утврди ко шта треба да плати процентима Од дуга. Време је да почнемо да размишљамо о овим стварима.

Референце:

• „Новинарство мишљења“ у Википедиа.
• „Природна средина“ у Википедиа.
• „Животна средина (биологија)” у Енциклопедија Британика.

Шта је мишљење?

А мишљење комад је врста новинарско писање, уобичајеног појављивања у писаној штампи, у којима се износе ставови и размишљања аутора потписник, који је обично појединац са ауторитетом по том питању или чија се перспектива цени унутар друштво.

Мишљења су субјективне, личне и аргументативне природе, јер у њима аутор тражи промовишете своје гледиште међу читаоцима, односно убедите их да протумаче његову стварност манир.

Пратите са: