Разлике између либерала и конзервативаца

• Такође видети: Разлике између социјализма и капитализма

• Конзервативци су на независност увек гледали лоше око, а у многим случајевима су се придруживали супротстављеним редовима ослободилачкој војсци, или су дали подршку тек када је борба против Шпаније била практично добијена. Либерали су, пак, сматрали независност као први корак у изградњи либералног, демократског, републиканског друштва.
• Конзервативци су се залагали за реконструкцију монархијске власти, мање или више аутономне и независне од Европе. У Мексику су, на пример, конзервативне странке подржавале стварање две мексичке империје, од којих је другим директно управљао европски племић Максимилијан Хабзбуршки. Напротив, либерали су се борили за либералну демократију која је била инспирисана постулатима француског просветитељства и америчке револуције.
• Либерали су предлагали моделе националног уређења инспирисане идејом народног суверенитета, односно да народ имали право да изразе мишљење и учествују у политичкој судбини својих земаља, што је често значило подржавање система федеративним. Конзервативци су, с друге стране, преферирали централистичке моделе који су гарантовали ред, а либералне предлоге су видели као пут ка анархији или нереду.

Разлике у економији

• Либерали, одани економском либерализму, тражили су отварање локалних и међународних тржишта са флексибилнијим тарифним системима, у стилу капитализма у настајању. Конзервативци су, с друге стране, желели централистичку владу која би снажно интервенисала у економији протекционистичким мерама.
• Либерали су подржавали мере редистрибуције као што су аграрна реформа и модернизација пољопривреде. У Мексику су, на пример, предложили системе заједничког власништва над обрадивим земљиштем. Уместо тога, конзервативци су тежили влади која је бранила интересе великих земљопоседника.
• Конзервативци су тежили очувању економских мера наслеђених од колоније, као што су дужнички пеонија и десетина и црквена имовина. Уместо тога, либерали су предложили да се такве мере укину.

разлике у друштвеним

• Друштво које су предложили конзервативци одржавало је колонијалне друштвене вредности у животу, на пример, у расним питањима. Односно, радије су сачували расно раслојано друштво колоније, које је гарантовало привилегије белим Креолима. Либерали су, с друге стране, настојали да изграде егалитарније нације, са више или мање репрезентативним демократијама, у којима раса није била толико одлучујући друштвени фактор. Ово је делимично било због чињенице да су либерални редови (и патриотске војске током независности) углавном били састављени од местиза, црнаца и домородачког народа.
• Конзервативци су много више поштовали и ценили латиноамеричку католичку традицију од либерала. који долазе из Шпаније, и због тога су бранили доминантну улогу Католичке цркве у новим друштвима америцанс Либерали су, с друге стране, желели секуларно друштво у коме би та улога била улога државе, посебно у питањима као што су јавно образовање, цивилна регистрација и црквена имовина.
• Либерални предлог тежио је да се ропство што пре укине, дајући пуно држављанство црнцима и њиховим потомцима. Конзервативци су у томе видели напад на њихове плантаже и на богатство које су поседовали од колоније.

• демократске вође
• аутократске вође
• Разлике између унитарног и федералног