Формирање Земље

Давање објашњења како је настала Земља поделило је научнике.
Хипотезе су биле врло различите.
Неки од којих је пример онај који је предложио Немац Мануел Кант у 18. веку, замишљали су да је наша планета, иста као и остале планете, па чак и Сунце. били су резултат нагомилавања тела.
Још једна широко прихваћена хипотеза била је она коју је објавио Француз Педро Симон де Лаплаце, крајем 18. века. Према овој теорији, у почетку је постојала велика маглина, сачињена од пара или гасова, која је имала одређени сферни облик. Како је поменута маглина почела да се хлади, стекла је ротациони покрет који је проузроковао неке од њих делови који су временом постали планете, док је централна маса маглине постала Нед. И заузврат, сателити су се одвојили од планета.
Чинило се да су предложене потешкоће пронађене у претходној теорији
нове хипотезе.
Један од њих, онај енглеских астронома Цхамберлаин и Моуитон, тврди да га је било. примитивна маглина, која се згуснула у језгро или централну масу, која је била Сунце; Али друга звезда, која је прошла врло близу ње, узнемирила га је на одређени начин својом привлачношћу, па је из тог разлога Сунце претрпело врло високу плиму и осеку која је довела до ослобађања гасовите материје. Такви гасовити материјали су касније постали планете.

Идеја о утицају звезде у близини Сунца је генерално доминантна у модерним теоријама који покушавају да објасне настанак Земље и планета, иако ниједан није у потпуности задовољавајући.