Пример логичког закључивања

Тхе логичко закључивање то је ограничен процес расуђивања, процесно закључивање, који се заснива на преседану као основи за коначни закључак.

Логично, почетна идеја успоставља правац који треба следити, који се састоји од низа уређених корака које ћемо овде објаснити:

1. Закључак утврђује да за доношење закључка морате имати одређени редослед: А, Б, Ц, а ако је овај налог промењен, можете доћи до погрешног закључка.
2. Ум је тај који успоставља логичку процену концепата који вам омогућавају да донесете закључак.
3. У зависности од редоследа или пласмана, ове идеје могу изазвати мисли које, иако могу бити повезане, могу довести до другачијег закључка од онога што се у почетку очекивало.

Треба појаснити да почетна премиса може бити лажна, дајући потпун логички закључак, али са лажним закључком

Стога се у овој врсти резоновања истинитост мора потврдити помоћу потпуног силогизма, који је одвојен од основног логичког закључка.

Остајући јасно да је логичко закључивање формално резоновање које се не заснива на циљу већ на односу премиса.

Заступање закључака

Закључци су описани симболима. Почетне премисе су означене словом П. споредне просторије с писмом Шта и закључак са симболом у три тачке (.·.)

Пример логичког закључивања:

Логичко закључивање са истинском основом

1. Мушкарци умиру = премиса 1 = п
2. Ернесто је човек = премиса 2 = к
3. Због тога Ернесто умире = закључак =. ·.

1. Све књиге из математике су досадне
2. Ово је књига из математике
3. Ово је досадна књига

1. Деца одрастају
2. Ана је девојчица
3. Ана ће расти

1. Ко ради побеђује
2. радим
3. Стога ја нешто освајам

Логичко закључивање са лажном почетном премисом

1. Мачке лете
2. Ово је мачка
3. Ова мачка може да лети

1. Свиње се зноје
2. Чочо је свиња
3. Маца се пуно зноји

1. Лутка је направљена од пластике
2. Имам лутку у руци
3. Моја рука је направљена од пластике