Дефиниција судства

Моћ државе задужене за спровођење правде

Судска власт је једна од три државне моћи, за коју је и у складу са важећим правним системом задужен управљати правда у друштву само кроз примену правних норми у сукобима који настају.

Вршећи судије, одлуке ове власти могу само оне опозвати организми правосудни који држе виши ниво. То значи да правосудни огранак има могућност наметања својих одлука осталим двема силама присутним у демократијама, извршној и законодавној. У случајевима када последња два промовишу или спроводе радње које су у супротности са законима, судска власт их може санкционисати.

Вршење судске власти

У међувремену, правосуђе је коју оличавају различита судска или судска тела, као такав судови, трибунали, који врше надлежност и уживају непристрасност и аутономију, у идеалним случајевима, Наравно, јер је нажалост стварност да ова аутономија није увек стварна, чак и ако подела власти о којима смо говорили по налогу демократских система.

Потреба за независношћу да своју улогу извршава у складу са

Нарочито у неразвијеним земљама, правосуђе или правосуђе уско су повезани са Извршна власт, јер именовања на функције судија и тужилаца обично долазе од ове власти, а затим, много пута, посебно када је извршна власт ауторитарна, обично прегази то независност када се покаже против њих, на пример у оним случајевима у којима је влада, њени званичници или неко њима близак умешан у правни случај ангажовани.

Једна од обавеза правосуђа је контрола рада и прекорачења која могу настати у међувремену, извршна власт, ако ова друга не дозволи првом да слободно ради, биће врло тешко гарантовати тхе администрација правде у тој држави нажалост.

Доста нам је свакодневног гледања ове ситуације у масовним медијима широм света. Судије, тужиоци, судови који у случајевима осетљивим на владу дана пресуђују у њену корист или, за сада, доносе пресуде које изазивају сумњу у њену истинску независност.

Тада се независност судске власти од осталих државних овлашћења, посебно извршне, може назрети кроз пресуде да се ово питање, а када су оне контрадикторне или апсолутно делимичне, омогућиће нам да са сигурношћу знамо о оскудном нивоу независности моћи који постоји у том земља.
У тоталитарним режимима или диктатурама, судство је зависно од власти и никада неће деловати независно од осталих власти. У земљама које су истински демократије, то се наравно не дешава и правда дјелује у складу с тим, кажњавајући кривце чак иако су дио власти.

Визија Иллуминист Монтескуиеу

Ако се следи класична теорија коју је предложио један од најистакнутијих француских интелектуалаца из просветитељства, попут Монтескјеа, подела власти гарантује слободу грађанина. Према Монтескјеу, у идеалној држави испада да је независно судство ефикасна кочница извршне власти и томе треба тежити. Из поменуте поделе државних власти произлази оно што се назива Стање Јел тако, у оквиру којих су јавне власти подложне закон подједнако. Стога, у овом оквиру, судска власт мора бити независна да би могла да се потчињава остатку власти, посебно извршне, када је то на било који начин у супротности са правни.

Поред тога, правосуђе ће играти арбитражну улогу када се повремено суоче са њима друге две власти, законодавна и извршна, нешто што је за њих прилично често дана. Три државне моћи су темељне, док правда треба постојати заштиту јер од ње зависи да демократски систем не престане да делује и да ради како треба бити.

У структурном смислу, организација судбене власти ће се разликовати од државе до нације, као и од државе методологија запослен за заказивање. Најчешће је постојање различити судови са одлукама нижих судова могу се жалити виших судова и постојање Врховног суда или Врховног суда који ће имати последњу реч у било ком сукоб дођите на ваш захтев.