Концепт у дефиницији АБЦ

Реченица која чини образложење и омогућава извођење закључка

Означен је у нашем премису језику оним делом а расуђивање која се може утврдити као истинита или нетачна и која служи за постизање а закључак.
Тхе логика То је једна од дисциплина која је највише проучавала ове елементе који чине резоновање. Чак и од најранијих времена, ова основна компонента се проучавала по налогу аргументованих процеса.

Отвореност у познавању употребе просторија датира још из античке Грчке и радова у овом смислу које је извео један од најпознатијих филозофа овог доба, попут Аристотела. Управо логика коју је развио овај мислилац инсталира силогизме, који су аргументи сачињени од премиса које се састоје бимембре реченице (субјект плус предикат) у којима се појављује афирмација или негација предиката у односу на субјект у питање. Из представљених просторија може се извести закључак који ће бити имплицитан у просторијама.

Силогизми

На пољу логике, свака од предлога силогизма назива се премисом, из које ће се такође закључити о одговарајућем закључку

. А премисе ис а изразлингвистике која може потврдити или порећи неку ситуацију или питање и да може бити истинита или нетачна.
И за логику и филозофија премисе су пропозиције које увек претходе закључку и тада ће премисе увек бити главни јунаци закључка.

Аргумент се може састојати од једне премисе, као што је: било је неколико снимака или више премиса. У случају обичних силогизама, састоји се од а главна премиса, који садржи садржи главни појам и предикат закључка и а мања премиса, који ће затим садржати мањи термин образложења који ће деловати као предмет закључка... пример образложења за бити у стању да утврди сваку поменуту премису: сва жива бића имају способност репродукције, то је главна премиса, сва бића Људи су жива бића, то је мања премиса, дакле, сва људска бића су способна за репродукцију, то ће бити закључак исти.

У случају индуктивног закључивања (они иду од одређеног ка општем), до закључка ће се доћи уопштавањем, почев од премиса одређеног типа. На пример, Марија је медицинска сестра и она је врло добар професионалац, Јуана је такође медицинска сестра и тако је врло добар професионалац. Индукцијом се закључује да ће све медицинске сестре бити добри професионалци.

Постоје неки случајеви у којима је за закључивање одређеног образложења потребно користити просторије подружнице, то су оне које ће пружити више информација поред оних које су већ предложене и предвиђене главном премисом и мање. Пример би био да се крене од супротног од онога што се жели демонстрирати, јер ако се из такве претпоставке изведе апсурд, закључак можемо потврдити без проблема.

Можда нису истините или јесу

Важно је да нагласимо да су премисе које су предложене и из којих произилази закључак истините или нетачне и како онда Сходно томе, образложење које долази од њих може бити погрешно, ни на који начин неће бити тачно чак и ако је образложење добро изграђен.
Логика се бави само презентација премиса и начина на који закључци морају бити повезани и утврђени, међутим, то нам ништа не говори о истини или не.

Вратимо се примеру који смо ставили у горње редове како бисмо ово питање поставили јасније: медицинска сестра и врло је добар професионалац, Јуана је такође медицинска сестра и тако је врло добра професионални. Индукцијом се закључује да ће све медицинске сестре бити добри професионалци “. У овом случају је тачно образложење логично конструисано, међутим, не можемо признати како тачно је да је Марија добра професионалка, и Јуана која се бави истом професијом добра Мари.

Основне идеје образложења

С друге стране, премиса ће се такође звати и она идеје које се узимају за основу расуђивања.

Траг који омогућава да се нешто закључи

И он је указао индикација путем којих је могуће нешто сазнати или закључити то се зове премиса.

Теме у просторији