Дефиниција аргумента Ад Хоминем
Мисцелланеа / / July 04, 2021
Јавиер Наварро, фебруара 2019
Аргумент ад хоминем, дословно „против особе“, једна је од најчешћих заблуда и састоји се од дисквалификације саговорник уз неки лични напад и не обазирући се на његово расуђивање.
У намери да бране неке идеје, врло је често да људи размењују ставове и ставове као да је то конкуренција дијалектика. Као опште правило, сви желимо да будемо у праву и да бисмо то постигли користимо неке стратегија да се демонтирају аргументи нашег противника.
Постоје аргументи који имају ваљану структуру, попут аргумената дедуктивног типа (а расуђивање је дедуктивни када закључак зависи од ваљаности премиса) или индуктивно (у индуктивном резоновању истина премиса омогућава истини закључка одређени степен вероватноћа). Међутим, постоје начини закључивања који имају зезнуту димензију и познати су као погрешни аргументи или заблуде.
Са ове позиције, настоји се аргументација умањити кроз личну дисквалификацију појединца који је подржава. Очигледна је шкакљива димензија напада ад хоминем: уместо да критику усредсредите на теза којег брани саговорник одлучује се за појединачни напад.
Илустративан пример
У а расправа Двоје посланика расправљају се о проблему незапослености. Конгресмен Кс тврди да незапосленост То би се могло решити клађењем на јавно запошљавање, а заменик И потврђује да се таквом позицијом не може бранити Конгресмен Кс јер су његова деца незапослена и, према томе, недостаје његова анализа незапослености основа. Овај напад на особу представља заблуду јер нечија породична ситуација не спречава да њихове идеје буду валидне.
С друге стране, разликовати да ове врсте личних напада дисквалификују и особу која их користи да аргументује своје становиште.
Заблуда ад игнорантиам често се користи за одбрану постојања Бога и за одбрану супротне идеје
Поред аргумента ад хоминем, постоје и други који се заснивају на некој логичкој недоследности, попут заблуде ад игнорантиам. Овај аргумент жели да донесе закључак који се не може порећи или оповргнути. Дакле, постоје људи који потврђују да Бог постоји, јер није могуће доказати да он не постоји.
Постоје и људи који прибегавају овом погрешном аргументованом приступу да би демонстрирали супротну тезу, односно да Бог не постоји јер није могуће доказати његово постојање.
Пхото Фотолиа: Елена Абражевич
Теме у аргументу Ад Хоминем