Концепт у дефиницији АБЦ
Мисцелланеа / / July 04, 2021
Аутор Флоренциа Уцха, фебруара 2013
Реч изјаснити се има различите намене у нашем језику, ми га обично примењујемо када помињемо, евоцирамо неку чињеницу, коментар, ситуацију, по налогу разговора, са мисијом да то поставимо као доказ, демонстрацију или као одбрану нечега.
Наведите чињеницу која се користи као доказ или одбрана нечега
“Тхе администратор Зграда је тврдила да није примила мој доказ о депозиту и због тога није наплатила трошкове.”
Манифестација заслуга или услова нечега или некога
С друге стране, реч навод омогућава нам да изразимо излагање које неко обавља у погледу заслуга, услова или услуга које пружа појединац или компанија и да ће на неки начин бити основни при одабиру те особе или компаније у тренуцима одлуке. “Лаура је тврдила да услови морају бити ангажовани.”
Закон: говор који адвокати износе пред судијом или судом у којем аргументирају одбрану или кривицу некога
У међувремену, на пољу Јел тако реч навод има посебно присуство јер кроз њу типична радња адвоката у којој он наводи законе, узроке или мотиве у своју одбрану клијент или узрок који брани
. “Одбрана је тврдила да се убиство догодило у самоодбрани.”На захтев суђења, тачније достизања врхунца, адвокати странака износе аргументе, који чине основни део процеса који се развија.
Они су задужени за адвокате
Треба напоменути да је горенаведена радња оптужби коју су извршили адвокати у жаргону позната као навод.
У основи се изјашњавање о кривици састоји од говора у којем се износе различити аргументи, било у корист или у корист против другог, у зависности од положаја адвоката, одбране или странке оптужујући.
Према употреби и традицијеНакон навода, судија или суд је одговоран за изрицање казне у предмету.
Адвокати и тужиоци, на основу присутних доказа, пружиће своје захтеве путем изјашњења о кривици судије, било њиховим поводи или одбацивањем.
Ствар је у томе што им се приписује изузетна вредност јер су наводи способни да утичу на коначну одлуку прекршајног судије.
У кривичном поступку, наводи се могу изнијети писмено или усмено и састојати се од презентација доказе, било оптужбе или одбране оптуженог.
Оптужујући ће пред судијом или судом извести доказе које поседује и који показују да је оптужени крив за дела која су му приписана.
А страна одбране ће се служити аргументима, доказима и образложењима која његовог клијента ослобађају његове функције.
Овај део процеса карактерише напуњеност емоцијама, чак и адвокати покушајте да је припишете како бисте покренули пороту, у случају да суђење врши порота или судије.
Наводи се сигурно дуго користе у закону, будући да их је римска култура увелико користила.
Сада је вредно напоменути да, иако ова реч ужива посебно присуство на пољу права, њена употреба је такође постала популарна у језику свакодневни живот и тада ћемо га вероватно користити у било којој ситуацији у којој особа или група износи аргументе за или против некога или нешто.
Када људи желе да одбране или се супротставе стварима или идејама, одбрана Животна средина, од образовање, од абортус, или да би се супротставили смањењу социјалних фондова од стране државе, наводи се користе.
Даље од контекста и циља којим се жели изјаснити се о кривици, неопходно је да се они изразе јасним и прецизним речима које не доводе до забуне и да нису дуго, тако да се људи који их слушају не губе у салви речи, јер ће се изгубити по питању сврхе, морате ићи право на ствар са наводи.
Међу синонимима који се користе у овом случају спадају синоними навести и манифестовати, у међувремену, као контрадикторни концепт можемо навести тај концепт прескочити који се односи на прећуткивање нечега што се добровољно зна.
Проблеми у наводима