Концепт у дефиницији АБЦ

Концепт аутократије је политички концепт који се користи за означавање тих врста владе у којима је моћ концентрисана у једној особи и што, према томе, није дозвољено тхе учешће других појединаца или друштвених група, тај појединац у својој личности аглутинира укупну моћ одлучивања.

Владин систем у коме је моћ концентрисана у једној особи, а остале моћи и гласови су одсечени да би остали

Аутократија је била врло карактеристичан систем различитих тренутака у историји човечанства и иако је данас облик влада најчешћи је демократијаТо не спречава неке политичке личности, након што преузму власт у оквиру демократског система, да евентуално приме аутократску владу.

Када се догоди овакво стање ствари, уобичајено је да се они наметну осталим моћима, судским и законодавним, како би на неодређено време остали на власти.

Реч аутократија потиче од грчког за који тај појам аутомобили значи „себе“ и Кратос значи „влада“. То нам даје да схватимо да је аутократија влада само једног.

Главне карактеристике

Аутократија је врста владе која, тражена или не, постаје влада једне особе. Та особа може бити различитог порекла: војна, професионална, синдикална итд. То значи да ово није одлучујући елемент, јер су током историје различите аутократије имале различите вође вађење Друштвени.

Међутим, несумњиво одлучујући елемент је личност и карактер особе која ће постати вођа: то увек мора бити особа снажног и одлучног карактера, чији су планови или одлуке чврсто наметнути.

Даље, да би се развила аутократија, не сме постојати било каква опозиција, или бар мора бити врло слаба. То је разлог зашто све аутократске владе показују нулту толеранцију и репресију према онима који показују неслагање у погледу политике и донетих одлука.

Још један занимљив елемент аутократија је да се они могу генерисати у оквиру других врста владе, на пример као што се то дешава са аутократским владама које настају унутар облика демократски. Ово је случај лидера који се појављују и подижу као део партијског предлога, изабраног на изборима. слободан и демократски, али да, једном кад је на власти, тај вођа постане централиста и ауторитарна.

Аутократија у демократијама, константа од јуче и данас

У прошлости и данас налазимо обилне примере председника који ступају на дужност након победе на изборима, а затим, с временом, скрећу према аутократију, а да би се консолидовали, они елиминишу парламент и такође везују правосудни систем рукама и ногама тако да не може да делује против њега, и, наравно, увек то чине наклоност. На пример, затварање лидера који говоре против њих, деловање против штампе и компаније која није зависна од њихове моћи.

Последњих година ситуација коју описујемо често се виђа у Венецуели, прво у администрацији Хуга Чавеса, а затим у наставку његовог политике од његовог наследника Николаса Мадура.

Обоје су на власт дошли народним гласањем, међутим, власт су вршили на аутократски начин. У принципу су покушали да ућуткају политичку опозицију тешким прогоном и коначно нас затворили, ни из чега другог, осим да будемо опозиција Али наравно, будући да имају зависност од правде, то им је могуће и тако данас Венецуела има политичке затворенике, који нису затворени ништа више од за размисли различит од Чавеза и Мадура.

Такође су успели да створе једну сопствену причу, која даје приказ користи њиховог режима, утишавање независне штампе кроз разне трикове, попут куповине медија од комуникација и финансијски угушити оне независне, који су показали другу страну историје.

Штета коју овакав начин управљања ствара је сигурно релевантна јер без сумње директно подрива основна права слободе и једнакостА да не спомињемо ниво огорчености и поделе који је оно способно да створи у друштву, између оних који су на једној и оних који подржавају другу.

Теме из аутократије