Концепт у дефиницији АБЦ

Хроника је књижевно дело које износи историјску чињеницу поштујући хронолошки ред у којој се то догодилопри чему је ово последње диференцијална карактеристика уметничког дела. Ако се приповест хвали да је хроника и не следи овај услов сине куа нонТо није истинска хроника.

Генерално и традиционално, овај модалитет се приповеда у првом или трећем лицу, од стране очевидаца или савремени дотичном догађају. Према карактеристикама сваког писца, примећује се да је велика већина догађаја из хронике Извештавају се у прошлом времену, мада је у неким случајевима могуће нагађати нарацијом у садашњости, готово у „реалном времену“.

Хроника, поред тога, то је један од најтрадиционалнијих жанрова у оквиру новинарског вежбања. Новинар вриједан његове соли мора знати и ријешити се до пијацера ову врсту садржаја, јер су од почетка професије до данас саставни и веома важан део било којих новина, вести или информативног медија. За многе стручњаке, први делови правог новинарства биле су хронике. У том смислу се издвајају текстови које су израдили хроничари који су пратили истраживаче, путнике и велике наутичаре антике. Тако су хронике Марка Пола представљале историјску прекретницу; у нешто каснијим временима, дневници дневника првог путовања Христофора Колумба у Америку и, Све, подужи извештај о Пигафети у експедицији Магеллана и Елцаноа чине узвишени новинарски текстови на

У новинарству, хронике имају прецизно класификација, у жутој и белој боји. А за свакога ко се бави здравим разумом и неким знањем о роду, разлика ће бити врло јасна, ако не и разјашњење.

Познат је као жути до те хронике који представљају или приповедају чињеницу из најапсолутнијег субјективизма. На пример, у случају саобраћајне незгоде, новинар, поред детаља који су својствени месту, датуму и времену у којем се несрећа догодила злокобан, укључиваће глас очевидаца, који ће увек бити обичан грађанин, који је повремено или не путовао по том подручју и морао да сведочи догађај.

У међувремену, беле хронике представљају објективнији материјал и обично призивају глас неког субјекта специјализованог за тему којој се обраћају.

За разлику од онога што се дешава са другим новинарским жанром пар екцелленце, као што су вести, хроника, користи једноставан, лични, непосредни, субјективни језик, признајући употребу и злоупотребу придева, ако желите, нешто неочекивано у зграда вести.

Конкретан пример онога што је хроника је дело које је написао познати колумбијски писац Габриел Гарциа Маркуез, крштен Хроника о прореченој смрти и да ће сигурно више њих читати у школи или на катедри за новинарство, ако се јави порок професије.

Да ли се објаве на модерним блоговима или спорадични коментари на друштвеним мрежама попут Твитера или Фејсбука могу сматрати истинитом хроником? Отворена дебата у погледу Веба 2.0 мотивисала је потребу да се постулира потенцијално постојање „новинарства 2.0“, у којем сваки обичан грађанин способан је да постане пролазни новинар, са могућношћу да у кратком времену „приповеда“ или „извештава“. прави. Једноставност и готово одсуство конкретне објективности новинарске хронике олакшава усвајање овог жанра као идеалног елемента за повременог новинара да опише новину, од тастатура од његових рачунар лаптоп или са екрана осетљивог на додир телефона мобилни. Међутим, други стручњаци не верују у могућност „хронике 2.0“, јер претпостављају да је то у ствари апсолутно нови и без преседана жанр у историји комуникација, па би требало користити другу фигуру књижевно. Међутим, мимо формалних мишљења, нове технологије сада то омогућавају хронични постану новинарски жанр велике важности, лако се шире и са могућношћу досезања многих потенцијални читаоци заинтересовани да информације добију на конкретан и кратак начин истовремено, било где и кроз њих ресурса за тренутну примену.