Дефиниција дедуктивног образложења
Мисцелланеа / / July 04, 2021
Флоренциа Уцха, у јануару 2012
По налогу логичанца, а Извођење закључка биће то расправа у којој је закључак закључује се, да или да, из просторија које предлаже.
У међувремену, расуђивање дедуктивни То је тај врста образложења која полази од целине, од општег, од а премиса опште, према одређеном, односно из нечега што је опште изводи закључци физичка лица.
Треба напоменути да ће се дедуктивно образложење сматрати валидним све док закључак који произилази излази из премисе од које је изведено, на пример: сви мушкарци имају осећања, Јуан је човек, стога Јуан има осећања.
Може се догодити да премиса није тачна, иако ће облик аргумента остати ваљан упркос томе. Карактеристична карактеристика ваљаног дедуктивног резоновања је да ће у закључку допринети нечему новом и независном у погледу оних питања на која је указано у премиси.
Истинитост закључка у дедуктивном резоновању условљена је: исправношћу предложеног аргумента и истинитошћу његове премисе. У овој врсти резоновања, његова истинита вредност пада на 100 посто на основу ње.
На путу супротном дедуктивном резоновању налазимо индуктивно закључивање, која је насупрот претходној део посебног према општем. Полазећи од одређених просторија, које су резултат посматрање феномена, индуктивно резоновање донеће закључак општих карактеристика. У овој врсти резоновања закључак је изван претпоставке премиса.
Индуктивно резоновање користимо непрестано у свом свакодневном животу, међутим, морамо препознати ограничења која помињемо да има с тим у вези, а онда, пошто се не заснива на дубоком тесту, његова форма је непотпуна, стога закључак неће бити ништа друго до претпоставка; У међувремену, шансе за тачност што су потпуније прикупљене информације.
Испоставило се да су ова размишљања у антици врло користила најистакнутија филозофа.
Теме у дедуктивном резоновању