Концепт у дефиницији АБЦ

А. мишљење је мишљење или неуспех пресуде, посебно пресуде коју је донео специјалиста за дотичну материју, а која је формирана или донета о нечему или некоме.

Мишљење или пресуда коју је донео специјалиста о нечему или пресуди суда или судије

Иако је то врло раширена реч, у стварности је њена употреба веома популарна у судски и законодавни контекст.

Сада не можемо занемарити или не напоменути да се то обично примењује на све оно мишљење или оцену која се износи о нечему или некоме, на пример, оном коју појединац износи о личност другог, а то је обично резултат његовог искуство и о утиску који је на њу оставио.

Такође се обично примењује на мишљења оних стручњака као што су стручњаци у било којој области, психолози, психијатри, који су позива када је потребно добити прецизне информације које су познате искључиво онима који су темељито проучавали неки предмет.

Тако, на пример, психијатријски вештак својом анализом може утврдити да ли је особа која је починила кривично дело била у потпуности вежбање својих факултета када је то радио или ако му је доминирао процес у коме он није знао шта ради када је, на пример, убио жена.

На пример, постоје људи који пате од психотичних епидемија и који могу починити дела којима се повређују треће стране, у тим случајевима интервенишу професионалци попут споменутих да сазна да ли се та особа може суочити са судским поступком и бити кажњена за почињено дело или би требало да буде затворена у рехабилитационој клиници ментални.

Тада ће, у било којој од горе поменутих области, мишљење бити та казна или судска одлука коју доноси судија или суд, чија ће сврха бити сврха окончати парницу или случај у току који је процесуиран у било ком од ових контекста.

Главна функција мишљења је да препознавање неких јел тако или разлог неких страна које су суочене у парници, у међувремену, када судија или суд изда своје мишљење, друга страна која није имала користи од мишљења у питање мора прихватити резултат и доследно га поштовати, јер у супротном може бити веродостојно за а казна.

На суђењу некога можете ослободити или осудити

На захтев Кривично право, мишљење може ослободити или осудити појединца оптуженог за к злочин. Ако пресуда каже да није крив за радњу за коју је окривљен, наравно да ће бити бесплатан и стећи ће слободу ако буде да га је процес чекао у затвору, с друге стране, ако мишљење утврди да је крив, тада ће имати право на казну утврђену нормативни на снази због извршења таквог кривичног дела.

Врсте мишљења

Постоје четири врсте мишљења: осуђујуће (судија позитивно реагује на захтев тужиоца), ослобађајућа пресуда (судија ће се сложити са оптуженим), фирма (Подношење жалбе било које врсте након мишљења неће бити прихваћено) и изводљив (Могуће је уложити жалбу након мишљења).

Интерпозиција ресурса, потраживања или жалбе врло су честа и уобичајена питања на суду када судија или суд дају мишљење о случају.
Ко није добио оно што је сматрао поштеним, ослобађајућу пресуду, казну за починиоца, економску надокнаду другим питањима, затражиће од судије пред вишом инстанцом да преиспита то мишљење и да настави од случаја до случаја да промени шта одлучили.

Очигледно је да ће овај нови правосудни корак укључивати презентација доказа и многих других поступака усмерених на добијање повољног мишљења које није благовремено прибављено.
Нови интервентни суд или судија такође мора анализирати претходни поступак који је слиједио и који је изњедрио казну за коју се тражи.

Резултат може бити подржавање одлуке коју је благовремено донео првостепени судија или, у противном, спровођење захтева тужиоца јер се сматра исправним.

Ова ситуација, наравно, продужава судске процесе и понекад је контрадикторна у циљу доношења правда на одговарајући и брз начин, посебно у оним земљама у којима је правда високо кооптирана тхе извршна власт смена.

Документ који законодавна власт анализира, дискутује и гласа о њему и који након тога добија карактер норме

С друге стране, у законодавној сфери се тражи мишљење документ који је анализирала, расправљала, изгласала и одобрила већина чланова законодавне комисије. Једном одобрен, сматра се конститутивним законодавним актом који га акредитује сагласност.

Питања у мишљењу