Definition av undantagsstatus

Det finns stunder av spänning eller konflikt som kräver antagande av drastiska åtgärder för att lösa dem, även hoppa över lag för att klara det. För detta har regeringarna en rad rättsliga instrument - en stor paradox - som gör det möjligt för dem att anpassa sig till extrema omständigheter. En av dem är undantagstillståndet.

Undantagstillståndet i frågor som rör politisk lag består i att undertrycka vissa friheter och garantier för medborgarna att kontrollera en situation med extrem risk.

Även om det i teorin endast bör användas i ett extremt fall för att skydda sina egna befolkning av några hot (av en naturlig typ, en attack, en pest), i praktiken har den använts som en ursäkt för att förtrycka samma befolkning under en diktatorisk regim.

Under undantagstillståndet har friheten att röra sig, samlas och uttrycka sig medborgare bland annat, och till och med göra förbud som strider mot förvärvade rättigheter politiskt.

Till exempel, för att kontrollera en epidemi kan en regering diktera ett undantagstillstånd och helt undertrycka rörelsefriheten. rörelser i flera dagar för att förhindra massinfektioner, samt yttrandefrihet för att undvika falska rykten och förgiftning av

moralisk av populationen.

Återigen: undantagstillståndet är ett tveeggat svärd som kan användas för att övervinna en ogynnsam lösning eller för att höja en diktatur. Generellt sett är det första en diktator gör när han störter den tidigare regeringen att förordna ett undantagstillstånd för att hindra hans politiska fiender från att ta makten.

Av denna anledning används vid många tillfällen undantagstillståndet och den breda hylsan som gör det möjligt för myndigheterna att undertrycka grundläggande rättigheter för att beteckna en grupp som en fiende.

När det gäller diktaturer är dessa grupper demokrater och politiska och sociala motståndare eller minoriteter som får skulden för en viss situation eller vissa handlingar.

Det äldsta prejudikatet för det undantagstillstånd som vi kan hitta är den romerska diktaturen.

För att förstå detta institution, hans namn ska tas bort från den nedslående konnotationen som den har idag.

Den romerska diktaturen sanktionerades enligt lag och bestod av att all makt beviljades i en kritisk situation en enda domare (diktatorn) under en kort tidsperiod (vanligtvis sex månader), under vilken hans mandat var obegränsat vad han kunde göra och i teorin kunde han inte hållas ansvarig lagligt för något beslut eller åtgärder genomfört.

Bland de diktatorer som Rom hade innan Sulla förvrängde institutionen sticker Cincinnatus ut, som var så två gånger, och båda avgick för att ha makten mer än strikt nödvändigt när problemet är löst (bara några dagar) och blir för hans landsmän ett exempel på alla slags dygder, såsom hedervärdighet, sparsamhet och ärlighet.

Vi har också Quinto Fabio Máximo, som tjänstgjorde som diktatur under andra puniska kriget, när Hannibals styrkor hotade den eviga staden. Naturligtvis en situation som för närvarande helt motiverar undantagstillståndet.

Den juridiska artikuleringen av vad vi för närvarande känner till som ett undantagstillstånd har testamenterats av Weimarrepubliken.

Denna enhet politik, som ersatte det tyska imperiet och varade under mellankrigstiden fram till nazistregimens tillkomst, formulerade en rättslig mekanism för begränsa friheterna och att armén och orden krafter kunde ta makten, uppmuntrad av en konservativ social majoritet och som hade terror till en rotation som den som hade hänt i Ryssland 1917.

På tyska kallades det Ausnahmezustand.

Fotolia-foton: Fiore26 / M-SUR

Frågor i undantagsstatus