Koncept i definition ABC
Miscellanea / / July 04, 2021
Av Florencia Ucha i oktober 2010
I en mycket allmän och vid mening när man talar om straffrihet kommer att inse brist på straff som någon fick för att utföra en handling som strider mot vad lag av det samhälle där du bor.
Frånvaro av straff för ett brott som kännetecknas av lagen
Under tiden, på begäran av rätt ordentligt kommer straffrihet att kallas Stat där en brottslig handling påträffas som inte har straffats vederbörligen med den straff som motsvarande lag har föreskrivit för den.
Detta beteende som strider mot lagen och som inte fick någon sanktion kan komma från en trafiköverträdelse, som att korsa ett rött trafikljus eller överskrida gränsen för hastighet planerad på en motorväg, som så småningom skulle kunna hota säkerhet av människor, eller om det inte är det, är det ett brott som försökte mot någons fysiska integritet, så är fallet med mord eller våldtäkt.
Polis och rättslig medverkan främjar straffrihet
Det är en återkommande situation att den person som begår ett brott eller olaglig flyr från motsvarande rättsliga handlingar och i fallet är det att de kommer att tala i termer av en ostraffad handling, en ostraffad individ.
Polisens medverkan eller också de organ som ansvarar för hantera motsvarande rättvisa är de vanligaste orsakerna som utlöser straffrihet.
När polisen låter en brottsling fly eller inte letar efter honom direkt, eller när rättvisan inte tar hand om motsvarande åtgärder för att undersöka grundligt kriminell handling, bidra direkt till att skapa ett tillstånd av straffrihet kring en person eller en händelse.
Denna brist på handling från motsvarande myndigheters sida visar sig vara mycket skadlig för samhället, eftersom brottslingar släpps fria och utan motsvarande straff.
Vi måste också tala om straffrihet när rättvisa agerar sent och inte omedelbart efter att ett brott har framställts.
Detta gör det inte bara möjligt för gärningsmannen att fly men tillåter också brottet att förskriva.
Och å andra sidan kan vi inte bortse från att det ofta är offren själva som genom att inte fördöma sina gärningsmän i rätt tid bidrar till deras straffrihet.
Upprepad straffrihet är förankrad i samhället och orsakar enorma skador på samhällets framsteg
Människornas historia är plågad av krig, massakrer, folkmord och mord, som vanligtvis äger rum i förklädnad. under skydd av rättvisa orsaker, så är det fallet med krig, och sedan, när kriget är över, de flesta av de brott som begicks under vingen av de omständigheter som ansågs normala och motsvarande finner inte att straff bidrar till ett tillstånd av straffrihet.
Straffrihet antar en sådan brist på skydd för den sociala strukturen att den tyvärr kommer att bidra till dess encyst inom den och senare blir det mycket svårt att utrota den, för Alla på ett eller annat sätt kommer att börja agera utan att ta hänsyn till lagen, sprida och sprida straffrihet, för att inte respektera lagen blev något naturligt och att ingen straffar.
Förekomsten av detta tillstånd av straffrihet i något nation som vill gå framåt och växa står utan tvekan som en hinder för den ovannämnda utvecklingen.
Vi kommer att kunna tala om straffrihet när ett ämne begår ett brott och även om det finns tillräckliga bevis för att döma honom för det, visar det sig inte att dömas eller straffas.
Vi måste nämna att det är vanligt att när rättvisan inte fungerar som den ska, är offren trötta och mycket skadad av denna brist på straff, agera i sig och sluta ta rättvisa i egna händer, det vill säga Använd våld för att avrätta brottslingar.
Naturligtvis är detta panorama dyster och fruktansvärt för alla samhällen som strävar efter utveckling, fred och förstärkning av dess institutioner.
Straffrihetslagar i Argentina
Å andra sidan, i Argentina är känd som Straffrihetslagar till lagarna i Slutpunkt och rätt lydnad och den serie presidentdekret som undertecknades på 90-talet av den tidens president, Carlos Menem, genom vilket åtal och verkställighet av domar mot de ansvariga för brott mot Det skadar mänskligheten begåtts särskilt under den militära diktaturens tid (1976-1982).
Förresten måste vi betona att de en tid senare, under presidentskapet för Néstor Kirchner, upphävdes, en omständighet som återvände möjligheten att kunna döma nämnda brott.
Frågor i straffrihet