Åsiktsartikel om föroreningar

Åsiktsartikel om föroreningar

Den upprörande straffriheten för miljöbrott

Få länder saknar specifik lagstiftning i miljöfrågor, men ännu färre tillämpar den fortfarande med lagens fulla tyngd. lag. Miljöbrottsligheten utgör tydligen för huvuddelen av våra samhällen ett mindre brott, utan sörjande, ursäktligt, särskilt om förövaren är ett mäktigt transnationellt företag eller, värre, a företag tillhör samma stat.

Denna verklighet verkar vara ännu värre i länderna Tredje världen, där det brådskande att lösa sociala, ekonomiska och politiska dilemman förvisar frågan om föroreningar till slutet av listan över pågående frågor. Således fördöms brott som begås mot miljön med skandal på sociala nätverk och med indignerade gester från alla i deras hem, men inte med verklig rättvisa, eller åtminstone inte med samma rättvisa som gäller för dem som försöker mot privat egendom eller mot den politiska och ekonomiska ordningen. Land.

Exempel finns tyvärr gott om och finns på båda sidor av det ideologiska spektrumet. Så upprörande är användningen av bekämpningsmedel i Argentinas privata jordbruksindustri att den ostraffat förgiftar grundvattnet och förstör den kemiska balansen i

hav; den vilda bränningen av Amazonas för att utöka åkerarealen i Brasilien, Paraguay och Bolivia; eller de tragiska oljeutsläppen från den venezuelanska statliga industrin, vars framträdande i något medium av kommunikation lokalt är också omöjligt. Den där förfädernas skatt som är växtlighet och biologisk mångfald i Latinamerika verkar det inte ha någon verklig plats i våra planer för ekonomisk utveckling.

I en värld alltmer oroad över framtidens klimat och miljö, straffrihet för miljöbrott och likgiltighet för föroreningar är ytterligare en återspegling av vår oförmåga att hitta vår egen väg till utveckling hållbar.

Förtrollade av den europeiska och amerikanska hägringen, marscherar vi villigt mot att förstöra miljön, för att förvandla den till råmaterial än att exportera och på vägen offra det som kanske är den största av våra potentialer: en turistnäring som respekterar miljön.

Det är värt att ställa frågan när vi kommer att förstå att miljöbrott faktiskt är brott begås mot framtida generationer, för det är deras värld som förstör och skapar obeboeligt.

Personligen är jag pessimistisk om det. Jag tror att en dag kommer de tonvis av plast som dumpas i havet att kväva platsen där livet uppstod på planeten; och atmosfären, översvämmad med giftiga ämnen, kommer det att bli andningsbart. Vi kanske då förstår de tragiska konsekvenserna av ett ohållbart existensmönster. Men, som ofta händer för dem som lever utan att tänka på framtiden, kommer vi att ångra oss när det är för sent.

Referenser:

• "Opinionsjournalistik" i Wikipedia.
• "Föroreningar" i Wikipedia.
• "Föroreningar" i Greenpeace Spanien.
• "2020, året för oljeutsläpp i Venezuela" in Tidningen.
• "Tio fakta för att diskutera användningen av bekämpningsmedel i Argentina" i Tierra Viva Agency.
• "Avskogning i Amazonas: Brasiliens regnskog lider av den största förlusten av vegetation sedan 2008" i BBC News World.

Vad är en åsiktsartikel?

A opinionsbild det är ett slags journalistiskt skrivande, av vanligt förekommande i den skrivna pressen, där en författares synpunkter och överväganden kommer till uttryck undertecknare, som vanligtvis är en individ med auktoritet i frågan eller vars perspektiv värderas inom samhälle.

Opinionsartiklar är subjektiva, personliga och argumenterande till sin natur, eftersom författaren söker i dem främja din åsikt bland läsarna, det vill säga övertyga dem att tolka verkligheten sätt.

Redaktionella spalter betraktas också som opinionsartiklar, det vill säga där media uttrycker sin institutionella ståndpunkt i en given fråga. Dessa texter är dock inte undertecknade av någon person, utan av mediets redaktionskommitté.

Följ med: