Krönika om karantän

Krönika om karantän

Kort krönika om en lång latinamerikansk karantän

Den 26 februari 2020 var skärmarna på våra tv-apparater fokuserade på Brasilien: där upptäcktes det första fallet Latinamerika av den nya coronavirussjukdomen som spred sig över hela världen, och vars konstiga namn består av akronymer (virus SARS-CoV-2, orsaken till COVID-19-sjukdomen) skulle vi vänja oss vid det mycket snart.

Många av oss visste redan att virusets ankomst till våra respektive länder var nära förestående: två dagar senare tillkännagavs det första fallet i Mexiko, den 3 mars det första i Chile och i Argentina, den 6 mars i Colombia och Peru, den 9 mars i Panama, den 10 mars i Bolivia, den 11 mars på Kuba... viruset, det var tydligt, berörde redan våra dörrar.

Trots Världshälsoorganisationens ansträngningar fanns det ingen konsensus om sjukdomens natur. Beroende på vem man lyssnade på eller i vilket politiskt parti man tillhörde, var rekommendationerna för att förebygga sjukdomen det ena eller det andra: använd eller inte bär en mask, använd

alkohol gel för händerna, tidig exponering för sjukdomen eller undvika till varje pris folkmassor och en galen etcetera som idag, ett och ett halvt år efter att pandemin började, till viss del håller i sig.

Ändå, Det stod snart klart att regeringarna behövde ta några steg. En titt på vad som hände i Italien, Spanien och andra länder i den så kallade "första världen" gav oss en röntgenbild av vad som kunde hända om viruset lämnades att springa fritt. Så i själva mars månad började karantänerna.

Den 30 mars hade restriktioner redan tillkännagivits i nästan alla länder på kontinenten, med början i Uruguay (den 13 mars, samma dag som det första fallet rapporterades), och med sen inkorporering av Mexiko (30 mars), Kuba (31 mars) och Nicaragua, ett land där inga åtgärder av denna typ har aviserats trots att de den 19 mars hade sitt första fall känd. Den latinamerikanska ögruppen visade återigen sin svårighet att på ett enhetligt och gemensamt sätt svara på de utmaningar som den ställdes inför.

Faktiskt, själva innebörden av "karantän" varierar mycket från ett land till ett annat. I vissa fall blev vi ombedda att stanna hemma, mer eller mindre strikta scheman ålades oss att gå och handla och särskilda tillstånd att gå till jobbet, som måste behandlas med regering. I andra fick vi helt enkelt rådet att undvika möten och begränsade antalet personer som kunde ockupera ett utrymme (till exempel en butik) samtidigt. Gelalkohol blev universell, mer eller mindre masker också, även om det fortfarande finns många människor som vägrar att använda dem eller bara använder dem när det är absolut nödvändigt.

Då trodde vi att sjukdomen skulle ha en kort livslängd. Som redan hade hänt med svinpest eller fågelinfluensaepidemierna, om några månader skulle livet återuppta sin gång och antalet fall skulle kollapsa. Kanske var det därför de i princip höjdes på kort sikt. Av den anledningen och för att dess inverkan var fruktansvärd på ekonomi i vår region, den mest ojämlika på planeten.

I maj hade många av våra länder tillkännagett en återöppning, även om den var delvis, av sina respektive ekonomiska aktiviteter. Folk, sa de, måste gå tillbaka till jobbet. Det fanns till och med de som antydde att smitta och mångas död helt enkelt skulle vara oundvikliga, och därför var det inte värt att förstöra ekonomin i ett land för att försöka förhindra det.

Andra påpekade att dödligheten av sjukdomen är "låg" (cirka 4%) och de försäkrade att den inte skiljer sig mycket från en vanlig influensa: den kallades "influensa" eller "flucinha", sarkastiskt, när smittutbrotten decimerade befolkningar utsatta grupper i Guayaquil, Ecuador, under april 2020, eller i Manaus-regionen, Brasilien, i början av 2021.

De flesta av oss, rädda för att smitta våra nära och kära, antar en ny modell av livet: social distansering, och vi införlivar masker eller masker i vår arsenal dagligen.

När man förstod att pandemin inte skulle pågå några månader, en hel marknad för masker växte fram: engångs, tvättbar, tryckt, med motiv, av ett eller annat fotbollslag, med ett, två och tre lager tyg. Karantänen satte sin prägel på modet, i sättet att hälsa på oss (på håll, med armbågen, med näven) och i arbetssättet (de mest lyckligt lottade, med s.k. hemmakontor). Världen förändrades och många vågade sig på att framtiden helt enkelt skulle se ut så här.

Idag, nära slutet av 2021, väntar vi fortfarande och undrar om de har rätt. Masker, alkoholgelé och misstro mot stängda utrymmen fortsätter att följa med oss, och SARS-CoV-2-viruset, tyvärr, också i sina nya versioner och mutationer.

Referenser:

• "Chronicle" in Wikipedia.
• "Coronaviruset i Latinamerika" i AS / COA.
• "Coronavirus: den interaktiva kartan som visar de åtgärder eller olika typer av karantän som antagits av länderna i Latinamerika" i BBC News World.

Vad är en krönika?

A krönika det är ett slags berättande text där verkliga eller fiktiva fakta behandlas ur ett kronologiskt perspektiv. De berättas ofta av ögonvittnen, genom ett personligt språk som använder litterära resurser. Vanligtvis betraktad som en hybridgenre mellan journalistik, historia och litteratur, krönikan kan täcka typer av berättande mycket olika, som resekrönikan, händelsekrönikan, gastronomisk krönika och så vidare.

Följ med: