Rumänska revolutionen 1989
Miscellanea / / November 13, 2021
Av Guillem Alsina González, i maj. 2018
För oss som redan är i en viss ålder och har sett till fullo medvetenhet om vad som hände, Berlinmurens fall, utan tvekan en av de ikoniska bilderna av allt det där Det hände under dessa månader, och det var en process som inte bara påverkade Tyskland, det var den summariska avrättningen av Nicolae Ceausescu.
Den rumänska revolutionen 1989 var den revolutionära process genom vilken folket avskaffade regimen Kommunist etablerad efter andra världskriget och personifierad av diktatorn Nicolae Ceausescu.
Maktövertagandet hade sin chiaroscuro, som vi kommer att se nedan, så, som i alla rotationMan undrar i vilken utsträckning folket verkligen tog makten.
Den allmänna tristess av befolkning Rumäniens antiregime kom främst från två vektorer: å ena sidan den ekonomiska krisen som grep alla länder i det kommunistiska Östeuropa och, å andra sidan, bristen på friheter civila.
Ceausescu hade härdat sin politik interiör över tid, hårdnar förtrycket inom som hans familj
hon levde i allt mer obscen lyx. Om majoriteten av rumänerna levde i fattigdom, slösade han och hans folk händerna fulla.Ännu ett tillägg som irriterade medborgarskap Rumänska var införandet av drakoniska ekonomiska åtgärder, som syftade till att likvidera utlandsskulden land på några år, men som hämmade tillväxten och undergrävde levnadsstandarden för medborgarna i en fot.
den "Dirigent”, Som han kallade sig själv (på rumänska betyder det ”förare”), hade han kommit för att ödelägga praktiskt taget hela det historiska Bukarest för att förvandla staden till ett monster som passade honom, enligt hans önskemål.
Kult aura av personlighet som Ceausescu främjade fick henne att koppla av från verkligheten, skapa en ny, som hindrade henne från att se var händelserna skulle ta vägen och därför förhindrade hennes eget fall.
Som ett resultat av allmän tristess, och med nyheter som nådde officerarna via "alternativa" kanaler, började revolten som skulle avsluta regimen i Timisoara den 16 december 1989.
Staden, belägen i västra delen av landet nära gränsen till Ungern och det forna Jugoslavien, såg i vräkningen av en luthersk pastor, en eskalering av händelser som ledde från den ursprungliga protesten - som förlorade sin betydelse - till en anti-regering och anti-regim protest kommunist.
Händelserna eskalerade snabbt, och vad som var en fredlig protest ledde till ett gatuslagsmål av aktivister mot de lokala polisstyrkorna och Säkra, den rumänska politiska hemliga polisen.
Dagen efter, när oroligheterna fortsatte, beslutade regimen att armén skulle ta hand om problemet. Stort misstag.
Armén är inte ett "verktyg" som ska användas på subtila sätt, och i skymningen den 17:e såg Timisoara ut som det logiska att göra efter en militär intervention: ett slagfält.
Pansarfordon hade använts, skott hade avlossats, dödsfall hade inträffat, men framför allt hade de civila blivit uppmuntrade och ställts inför militären. Man måste vara väldigt desperat och redo för vad som helst att konfrontera, nästan med bara händerna, de som har gevär. Och det var de rumänska medborgarna.
Efter ytterligare två dagars strid marscherade arbetarna den 19:e genom staden och anslöt sig till rörelse anti-regering, vilket förvandlade protesten till ett oförminskat uppror.
Över hundra tusen arbetare stod upp mot armén och säkerhetsstyrkorna, en siffra som regimstyrkorna inte kunde hantera utan att provocera fram ett stort blodbad.
Samma regim, ledd av Nicolae Ceaucescus fru, Elena (hennes man var på en diplomatisk turné i Iran) skickade arbetare från andra delar av landet, beväpnade med klubbor, för att konfrontera de revolterade arbetarna utan att behöva tillgripa armén, ett skott som kom ur stånga.
Övertygade om att de skulle konfrontera våldsamma delar av den ungerska minoriteten i landet, som tillsammans med de okontrollerade äventyrade den territoriella integriteten, Nyanlända arbetare såg att det de hade fått höra var en lögn och att de före dem hade andra som dem med samma avsky för regimen och sina egna påståenden.
Eftersom detta var fallet anslöt sig de anländande arbetarna till revolten, vilket ökade antalet dem som skrek för slutet av Ceausescus diktatur i landet, och uppmanar soldaterna att vara det Ansluta sig.
När han såg händelsernas kurs återvände Nicolae Ceausescu hastigt sin turné i Iran för att vidta nödvändiga åtgärder för att få ett slut på revolten.
Bland dessa är dirigent ville hålla ett offentligt tal från den stora balkongen på huvudkontoret för kommunistpartiet i Rumänien den 21 december. Bilden som hittades, sändes och upprepades ad illamående på tv var en publik demonstrant som inte lät honom tala, tillrättavisade honom och lanserade en slogan till förmån för myteristerna Timisoara.
Revolutionen hade inte bara spridit sig till Bukarest, utan hela landet hade sett att diktatorn kunde hanteras och hans repressiva apparat: i sitt försök till tal, chockad, var Ceausescu tvungen att lämna honom halvvägs och de var tvungna att tvinga honom att gå in i bygga av rädsla för några försök till fysisk aggression genom att kasta föremål, vilket var extremt svårt, men inte omöjlig.
Hela Rumänien, och världen, såg det otvetydiga tecknet på slutet för regimen, och medborgarna visste hur de skulle ta till sig budskapet och förlorade all rädsla; samma morgon började intagandet av Bukarest.
Det var i Timisoara, och sedan spred sig det till Bukarest, där symbolen för den revolutionen dök upp: den rumänska flaggan med ett cirkelformat snitt i mitten, vilket eliminerar den kommunistiska skölden där det tidigare fanns stat.
I huvudstaden ägde sammandrabbningar rum mellan revolutionärerna och armén som stöddes av olika enheter inom den Säkerhet och polis, en riktig gatustrid som trupperna verkade ha kontrollerat under morgonen den 22 december.
Återigen var det massorna av arbetare, som kom från Bukarests utkanter, som avgjorde situationen.
De väpnade styrkorna kunde inte hålla tillbaka floden av demonstranter, och de väpnade styrkorna började bryta samman och många soldater (som påverkades av regimen ogillade lika mycket som de de skulle förtrycka) började gå med i upproret och organisera sig för att skydda folkmassan.
Revolten följde de tydliga mönstren från andra folkliga uppror, såsom franska revolutionen eller den ryska, där soldaterna vid ett givet ögonblick ser situationen så tydlig att de bestämmer sig för att gå över till dem som de ser som segrare, eftersom truppen också är en del av de mest oskyddade klasserna (om man lämnar officerarna åt sidan), och de ser att det inte kommer att bli några repressalier mot dem eller deras familjer eftersom regimen de skyddat fram till nu kommer att falla.
Efter ytterligare ett försök till offentlig diskurs som inte ens kunde börja, flydde Ceaucescu och hans fru och såg situationen förlorad.
Diktatorns och hans frus flykt underlättades av Víctor Stanculescu, som Ceaucescu hade utsett till försvarsminister. Politiker nära diktatorn började fundera på att offra honom för att överleva.
Efter flygningen tog folkmassan kommunistpartiets högkvarter och marscherade fritt genom staden och firade segern tillsammans med soldaterna, som nu stod på deras sida. Men med trupper fortfarande lojala mot den gamla regimen, urartade detta snart till urbana strider som under de kommande timmarna och dagarna skulle kasta en återstod av några döda.
National Salvation Front (FSN), en organisation född från framstående medlemmar av kommunistpartiet som, gör inga misstag, försökte rädda deras skinn, tog makten i Rumänien.
Medan allt detta hände hade Ceausescu anlänt med helikopter till Tirgoviste, en stad som ligger i landets mitt, varifrån de inte kunde fortsätta eftersom landets luftrum hade stängts. Där, i Tirgoviste, greps de av polisen och fördes till en militärkasern.
Den 25 december 1989, juldagen, ställdes Nicolae Ceaucescu och hans fru Elena inför rätta, dömda till döden, och domen verkställdes, i en sorts "express rättegång" som lämnade fler frågor öppna än svarade.
Den viktigaste: varför denna hastighet? Jag sa tidigare att det var nödvändigt att mäta i vilken utsträckning revolutionen verkligen var populär, och i det mest sannolika svaret på denna fråga kan vi hitta orsaken till tvivel.
I en konventionell rättegång, med dess tempo mycket långsammare, Ceausescu, både han och hon, kunde ha dumpat anklagelser på FSN-ledare som hade varit medlemmar i den gamla regimen, vilket uppenbarligen inte var intresserade dessa.
Så att snabbt likvidera Ceausescu var inte bara likvärdigt med att rädda skinn, utan också att kunna ha en roll i landets politiska framtid, och det är möjligen vad som hände.
Bilderna av liken av Ceaucescu gick världen runt.
Övergången från kommunistiska regeringar hade varit fredlig i hela Östeuropa (den Jugoslaviens våldsamma upplösning), Rumänien är det enda land där denna process praktiskt taget framkallade en inbördeskrig.
Teman i rumänska revolutionen 1989