Definition av asymmetrisk krigföring

Förmodligen, om vi slumpmässigt stoppar människor på gatan och frågar dem om de kan förklara begreppet "asymmetrisk krigföring" för oss, kommer få att kunna, men om vi ändrar detta uttryck till "gerillakrig" är det mycket mer troligt att vi hittar någon som kan ge oss en ganska bra förklaring. exakt.

Gerillakrigföring är fortfarande det sätt på vilket samtalet vanligtvis görs konkret. asymmetrisk krigföring.

Ett asymmetriskt krig är ett där de konkurrerande styrkorna är ojämlika, med en av de motstående sidorna långt överlägsen den andra i antal trupper och vapen.

Det är uppenbart att det i ett krig, under omständigheter med numerisk och materiell (och till och med taktisk) underlägsenhet, är självmord att försöka strida pitched, så det är nödvändigt att tillgripa andra sätt att möta fienden som ger en fördel för den nedre sidan i antal och teknik vapen.

Attackera snabbt, oväntat och på minst förväntad plats, orsaka dödsfall och skada fienden, och dra sig tillbaka i tid som lider av minsta möjliga skada, är en del av krigets taktik asymmetrisk.

På detta sätt försvagas fienden så att de konkurrerande styrkorna utjämnas lite efter lite, samtidigt som moralisk Soldaternas stridsstyrka minskar för den konventionella armén och ökar för dem som startade från en missgynnad situation, som därmed ser sina brister fyllda.

Generellt sker asymmetriska krig i ockuperade territorier, ofta i de länder vars konventionella arméer har besegrats på slagfältet.

I dessa fall går initiativet ofta i händerna på civila, soldater som har lyckats undkomma nederlag och har tagit sin tillflykt, gömt, organiserat och försöker motangripa.

Ett bra exempel på denna typ av situation finns i Europa ockuperat av nazisterna under andra världskriget, där motståndsrörelser som franska, tjeckiska eller danska, genomförde gerilla- och sabotageåtgärder mot trupperna i axel.

Vietnamkriget, å ena sidan konventionellt och å andra sidan uppror, är en klassiker i definitionen av asymmetrisk krigföring.

Mer nyligen, upproret i Irak och Afghanistan mot de ockuperande västerländska trupperna och mot regeringarna etablerade efter konventionella konflikter, har framkommit som tydliga exempel på vad ett ojämlikt krig är asymmetrisk.

För att framgångsrikt kunna genomföra en asymmetrisk krigsstrategi är det nödvändigt att ha medborgerlig civilbefolkning.

Det är därför asymmetriska krig genomförs på egen eller allierad terräng, så att det är möjligt att ha kompliciteter som hjälper gerillafraktionen att gömma sig och attackera förvånande.

En god kunskap om terrängen, som bara kan uppnås av lokalbefolkningen, är också en nyckelfaktor för framgången för detta strategi.

Samma terräng kan spela en avgörande faktor i konfrontationen: Vietcong-gerillorna, helt vana vid djungeln, visste hur man kunde dra nytta av Resurser varav detta gav dem till nackdel för de nordamerikanska styrkorna, vars soldater rörde sig i ett konstigt element.

Terrorhandlingar är också en del av en asymmetrisk krigföring.

Till och med gjord i territorium fiende, oåtkomlig med konventionella militära medel. Om vi ​​till exempel talade om två konventionella styrkor i strid, kunde man tänka på ett flygbombardemang av baser och fiendelandets infrastruktur, men när det gäller oregelbundna styrkor som attackerar som gerillor, så är detta otänkbar.

Således är terrorhandlingar ett sätt att ta krig till fiendens territorium, hämnas handlingar och sådd terror och avvisande av konflikt mellan det civila samhället från fiendelandet.

Organisationer som Al Qaida eller ISIS har använt terrorattacker i USA, Egypten, Storbritannien, Spanien, Frankrike eller Tyskland, förutom terroriståtgärder utförda i Irak eller Afghanistan, för att undergräva västländarnas moral och tvinga fram en åsiktsström i strid med västmakternas ingripande i ländernas angelägenheter Muslimer.

Asymmetrisk krigföring kännetecknas av bristen på en militär front.

Detta är också en del av deras mål att attackera var som helst och när som helst. Bristen på en avgränsningslinje bakom vilken man kan känna sig säker och känsla Att detta lämnar in fiendens soldater att de inte är säkra någonstans, är en del av taktiken att sänka den invaderande arméns moral.

I modernare tid har cyberkrigning visat sig vara ett vapen med stor potential för asymmetriska konflikter.

En cyberattack är mycket billigare när det gäller de resurser som krävs och kan vara nästan lika dödlig, när det gäller ekonomiska konsekvenser och för samhällets moral. befolkning, än en konventionell attack utan att nå sin nivå av död och förstörelse (även om saker och ting förändras om vi till exempel talar om sabotage av ett kärnkraftverk ...).

Foto: Fotolia. Orrlov

Ämnen i asymmetrisk krigföring