Definition av Collateral Damage
Miscellanea / / November 13, 2021
Av Javier Navarro, i aug. 2015
Begreppet skada säkerhet det tillämpas normalt i samband med krigshandlingar. Följaktligen uppstår sidoskada när förstörelsen av ett militärt mål åtföljs av en sekundär effekt som från början inte var förutsedd. Ett mycket vanligt exempel kan vara följande: det förekommer en bombning av vissa militära enheter av fienden, men konsekvenserna av bombningen kommer att påverka befolkningcivil det har inget med honom att göra konflikt.
Säkerhetsskador och officiell kommunikation
Krig under 2000-talet har en direkt relation med media av kommunikation. Denna omständighet har konsekvenser: medborgarna har direkt information om vad som händer i samband med en konflikt och kan till och med följa händelserna live genom TV. Det betyder uppenbarligen att de ansvariga för arméerna måste ge förklaringar om vissa militära beslut. Och i det här sammanhanget är det ganska vanligt att en militär talesman bjuder på presskonferens och vid frågor av journalister om krigets effekter på civilbefolkningen säger att det handlar om skador säkerhet.
På så sätt blir begreppet collateral damage en förklaring som utger sig vara tekniskt giltig men som i grunden kommunicerar ett perverst element: att krig innebär förstörelse, även på människor utanför kriget och därför totalt oskyldig.
Använder detta uttryck har blivit populär i terminologin för väpnade konflikter och faktiskt, manifestera en enkel ursäkt, eftersom de antagna skadorna som orsakats inte är avsiktliga utan är en oönskad konsekvens inom krigsdynamik (det är värt att nämna att andra termer fungerar synonymt, till exempel oavsiktlig skada, tilläggsskada och annat Liknande).
Ur en historisk synvinkel började begreppet i fråga användas i media under Gulfkriget persiska 1991, när de ansvariga för bombningarna var tvungna att rättfärdiga lidandet och döden för de civila offren för konflikt.
Säkerhetsskada som en underdrift
Några journalister och analytiker från närvarande har antytt den perversa användningen av begreppet sidoskada. De hävdar att det är en eufemism med vilken det är tänkt att kamouflera en handling som inte har någon berättigande.
Idén om kollateral skada används som en modell för journalistisk eufemism. Detta är med andra ord ett bra exempel för att illustrera att ord kan användas för att dölja händelsernas sanna verklighet.
Foton: iStock - gremlin / vm
Säkerhetsskador