Koncept i definition ABC

Vi säger att en person är skeptisk när han tenderar att tvivla på sanningen om något. Hans attityd följer vanligtvis ett sätt att vara, enligt vilket det inte är rimligt att acceptera något som sant utan tillräckligt bevis och även med tillräckliga data och element kan skeptikern behålla sina betänkligheter angående sanning. Denna attityd är mer än en lutning från temperament, eftersom det finns en intellektuell och filosofisk ström baserad på tvivel, skepsis.

Överväganden om skepsis som ett filosofiskt synsätt

Etymologiskt skeptisk kommer från grekiska och betyder bokstavligen att undersöka noggrant. Vad närma sig I allmänhet utgår man från en idé: det finns ingen absolut kunskap om någonting. Följaktligen är det inte möjligt att hålla några kriterier så slutgiltiga och säkra. Detta beaktades av vissa grekiska filosofer i den antika världen, särskilt Pyrrho. Det kritiserades också den skeptiska ståndpunkten, eftersom det konstaterades att det är en motstridig idé: om vi inte kan vara säkra på någonting, är vi redan säkra på något, det vill säga vi är inte säkra.

I historien om filosofi det finns två huvudströmmar, en dogmatisk och en skeptisk. Medan dogmatism söker säkerhet rationell om någon aspekt av verkligheten presenteras skepsis som rörelse motsatt. På något sätt försöker den skeptiska tänkaren ifrågasätta överskottet av förtroende av förnuft eller tro.

Det finns flera exempel på rivalitet mellan de två positionerna i historien trodde: en Platon som försvarar sanningen mot några sofister som ifrågasätter den eller den rationalism avgjorde fasta principer av förnuft inför empirism med en skeptisk disposition.

Skeptiker försvarar ofta följande argument: om det fanns en fast och säker kunskap skulle det inte finnas några förändringar i innehållet i kunskapen. Med andra ord är kunskapstransformationen ett bevis på att det inte finns någon definitiv kunskap. Följaktligen tvivlar skepsis på själva sanningens idé. Inför detta argument argumenterar icke-skeptiker motsatsen: kunskapsförändringen följer den permanenta sökningen efter sanningen, så det finns en sanning.

Vissa tänkare har betonat den positiva sidan av skepsis och betraktar det som en rörelse som fungerar som en broms på någon form av ideologisk fanatism. Å andra sidan hävdar andra att inställningen av bestående tvivel är intellektuellt skadlig, eftersom det är mänskligt bekvämt tror på något och har en fast övertygelse, annars blir vi individer nedsänkta i tvivel och overksamhet.

Foto: iStock - shvili