Filosofisk essä om kärlek

Filosofisk essä om kärlek

Hur vet man om det är kärlek? En titt på det mest svårfångade konceptet av alla

Vi vet alla, på ett eller annat sätt, vad kärlek är. Vi har alla känt det eller upplevt dess frånvaro, och ändå kan vi inte komma överens om vad det är, eller hur det definieras eller vad dess väsentliga egenskaper är. Ibland vet vi inte ens om det är kärlek vi känner eller om det är något annat, eftersom många andra känslor kan förväxlas med kärlek. Varför är ett så svårfångat koncept så centralt i vår existens?

Om vi ​​letar efter ordet "kärlek" i den kungliga spanska akademins ordbok, hittar vi definitioner så här: ”Intensiv känsla av människan som, utgående från sin egen otillräcklighet, behöver och söker mötet och föreningen med en annan varelse ”; eller så här: "Att känna mot en annan person som naturligt attraherar oss och som söker ömsesidighet i önskan om förening, fullbordar oss, gör oss lyckliga och ger oss energi att leva tillsammans, kommunicera och skapa"; eller ett mycket enklare och mer kortfattat: "Känslan av tillgivenhet, böjelse och dedikation till någon eller något." De är väldigt olika definitioner, men de har två saker gemensamt: 1) kärlek är en

känsla, det vill säga något som du känner; och 2) kärlek känns för den andre, det vill säga det är något som länkar oss till andra. Vi kan dra slutsatsen att kärlek i princip är en känsla av band med den andre.

Liknande slutsats det är dock mycket ofullständigt. Känslor har i allmänhet alltid att göra med andra, eftersom vi är sociala varelser. Både aggression och empati spelar en viktig roll i mänsklighetens sociala liv och vi har tilldelat var och en en plats i vår berättelser, i vår fantasi och i vårt sätt att förstå den komplexa inre värld som präglar vår arter.

Enligt vetenskap, kärlek är produkten av handlingen av två hormoner olika på hjärnan: oxytocin och vasopressin, produceras av hypotalamus och frigörs av hypofysen. Båda hormonerna är närvarande i höga mängder under romantisk kärleks höjder, vilket ger en känsla av välbefinnande, tillfredsställelse och tillfredsställelse. De mål Denna mekanism skulle mycket väl kunna vara upprättandet av kontinuerliga band i paret, för att ge avkomman en större bas av stöd och därmed större chanser till framgång i livet.

Denna vetenskapliga förklaring kan vara korrekt, men den säger faktiskt väldigt lite om vad kärlek är. Minska till ett kemisk reaktion en känsla som har återberättats, återupplevts i tusentals år och försöker beskriva sig själv i dikt efter dikt kärlek, lider av samma nackdel som när medvetandet förknippas med elektrisk aktivitet i hjärna.

Den materiella och organiska förklaringen av ett psykiskt fenomen lämnar lite utrymme för att begrunda dess nyanser och komplexitet. Är kärlek verkligen en känsla av välbefinnande och tillfredsställelse? Det skulle vara nödvändigt att fråga den svartsjuke Othello eller älskare av Verona, Romeo och Julia, villiga att dö snarare än att vara utan varandra. Upplevelsen av kärlek kan alltså inte reduceras till dess fysiologiska förklaring, precis som övergången från organiserad materia till det egentliga livet inte kan förklaras.

Komplexiteten i konceptet är sådan att det kan finnas olika typer av kärlek. De gamla grekerna skiljde till exempel på Eros, agape och philia: erotisk kärlek var det passionerade begäret, typiskt sexuellt, egocentriskt och själviskt, beroende av det älskade objektets önskvärda egenskaper; Agapisk kärlek var villkorslös, omtänksam och generös kärlek, som pressar älskaren att ge allt för den älskades välbefinnande, och som kristna tog som förebild för Guds kärlek till alla trogen; och slutligen var vördnadsfull kärlek den som inträffade mellan medlemmar av en familj och mellan vänner eller kollegor.

En av de stora typerna av kärlek är också romantisk kärlek. Den senare består i grunden av en idealiserad, ren kärlek, med djupa och bestående känslor av tillhörighet. Det var en kärleksmodell mycket typisk för kristen logik, som privilegierade den odödliga själens välbefinnande framför njutningen av den förgängliga kroppen.

De överväganden med vilka kärleken räknas, det vill säga med vilka den föreställs och därför önskas, har varierat mycket genom historien. Detta får oss att anta att kärlek kan vara ett kulturellt koncept såväl som en biologisk verklighet (en biokemisk reaktion) eller en psykisk verklighet (en känsla). Och dessa tre element utgör alltså gränserna för vad kärlek är: den gemensamma grunden mellan tre verkligheter, oavsett vilken av de tre som uppstod först eller som därför är den "Sann".

Kärlek är därför en specifik mötespunkt mellan tre grundläggande sidor av mänskligheten: den biologiska eller kroppsliga, den psykiska eller sentimentala och den sociala eller kulturella. Detta är ett svårt begrepp att uttala, svårfångat för logik, eftersom det vilar på sina tre ben på olika sätt: kanske för att vad de gamla grekerna skiljde ut som tre olika former av kärlek var inget annat än tre sidor av samma triangel.

Referenser:

• "Uppsats" i Wikipedia.
• "Kärlek i Wikipedia.
• "Kärlek" i Språkordbok av Royal Spanish Academy.
• "Vad är kärlek? Detta är vad vetenskapen säger oss ”i Landet (Spanien).
• "Kärlek i Stanford Encyclopedia of Philosophy.
• "Kärlek i Encyclopaedia Britannica.

Vad är en uppsats?

De testa det är en litterär genre, vars text kännetecknas av att vara skriven i prosa och genom att ta upp ett specifikt ämne fritt, med användning av argument och författarens uppskattningar, liksom de litterära och poetiska resurser som gör det möjligt att försköna verket och förstärka dess estetiska drag. Det anses vara en genre född i den europeiska renässansen, frukt framför allt från den franska författaren Michel de Montaignes (1533-1592) penna. och att det genom århundradena har blivit det mest använda formatet för att uttrycka idéer på ett strukturerat, didaktiskt och formell.

Följ med: