Definition av logisk empirism/positivism
Miscellanea / / December 15, 2021
Begreppsmässig definition
Empirism eller logisk positivism är en strömning inom vetenskapsfilosofi - för närvarande inaktiv -, identifierad främst med författarna som utgjorde Wiencirkeln (1924-1936), grundad av den österrikiske filosofen Moritz Schlick. Enligt denna tradition är kunskapen begränsad till empirisk erfarenhet, som måste förmedlas genom ett universellt språk, fritt från metafysik.
Filosofiutbildning
Som namnet antyder är det en ström som är en del av tradition empiriker, bland vars viktigaste företrädare finns David Hume (1711-1776). Logisk empirism representerar en "återgång till Hume" i den mån den motsätter sig den tradition som Immanuel startade. Kant, antar en antimetafysisk position: det är bara möjligt att veta vad vi har erfarenhet. I denna mening förkastar den möjligheten av syntetiska a priori-bedömningar, den centrala tesen i filosofi Kantian.
De Cirkel Wien samlar inte bara in arv Humes empiriker, men är influerad av matematikern Gottlob Freges (1848-1925) logik. och Bertrand Russell (1872-1970), vars medlemmar tar logisk analys som metod filosofiska. Logiken skulle göra det möjligt att förfina filosofin om olösliga filosofiska pseudoproblem, som i viss mån påverkade den klassiska empirismen. Å andra sidan är de influerade av Ludwig Wittgenstein (1889-1951), som bekräftade att filosofins enda uppgift var den logiska analysen av vetenskapliga diskurser.
Den vetenskapliga uppfattningen om världen
I sitt manifest (1929) förkunnar Wiencirkeln programmet för logisk empiri. För det första, skillnaden mellan trodde och den metafysiska användningen av språk, och forskning antimetafysik av fakta, nämligen verifikationism. De metafysik det är alltså förknippat med obskurantism. I sin tur erkänner logiska empirister arvet efter klassisk empirism, men de avvisar dess mer "psykologiska" sida. och de föreslår att ersätta den med en positivistisk ståndpunkt, det vill säga genom en återgång till vad som ges i fakta, som vi nämnde tidigare.
I andra hand är målet för den vetenskapliga uppfattningen om världen formulerat för att uppnå en enhetlig vetenskap, det är det vill säga att harmonisera enskilda forskares prestationer inom de olika vetenskapsområdena, under ett språk allmänning. Det är, skulle vi kunna säga, en filosofisk reaktion på fragmenteringen av dåtidens vetenskapsfält och språkens ojämförlighet mellan de olika disciplinerna.
Därifrån uppstår sökandet efter ett neutralt formelsystem, ett totalt system av begrepp, befriat från problemen med naturliga (icke-vetenskapliga) språk. Därför föreslås en reformering av det etablerade vetenskapliga språket som ett sätt att uppnå detta mål: att uppnå vetenskapens enande genom att ena vetenskapens språk. Den lämpliga metoden för detta är logisk analys, som tillåter oss att förfina språk av alla metafysiska fördomar, på ett sådant sätt att det öppnar möjligheten att bygga ett empiristiskt språk.
I sin tur leder klargörandet av traditionella filosofiska problem genom logisk analys å ena sidan till att att avslöja dem som pseudoproblem och å andra sidan omvandla dem till genuina empiriska problem, att underkasta dem bedömningen av empiriska vetenskaper. När man till exempel ställs inför påståendet "det finns ingen Gud", ska man alltså inte svara för sanningen eller falskheten i avhandlingen, utan snarare fråga "vad betyder det uttalandet?
Sålunda, i syntesen positivism Logical syftar till att uppnå en enhetlig vetenskap, genom en reformering av det vetenskapliga språket, genom logisk analys. Den kännetecknas av två grundläggande egenskaper: den är empiristisk och positivistisk, det vill säga den betraktar bara kunskap som kunskap. erfarenhet som är baserad på vad som omedelbart ges - med detta fastställs kriteriet om avgränsning av det vetenskapliga innehållet legitim-; och kännetecknas av Ansökan av en metod, nämligen logisk analys.
Logisk empiri i historien
Strängt taget genomfördes projektet med den vetenskapliga uppfattningen av världen inte fullt ut, eftersom det gradvis avslöjades som en uppgift, men en omöjlig, inte alltid önskvärd. Från och med nu fick medlemmarnas ståndpunkter nyanser när det gäller möjligheten av en rent observationsspråk, som inte på något sätt tilltalade anstötliga föreställningar som t.ex "Metafysisk".
I större eller mindre utsträckning är det omöjligt att definiera alla begrepp i vårt språk och samtidigt hänvisa dem till observerbara enheter genom erfarenhet. Sålunda förvandlade projektet med logisk empirism sig självt genom hela dess grundares arbete.
Bibliografi
Ernst Mach-föreningen (2002). Den vetenskapliga uppfattningen om världen: Wiencirkeln. Networks Vol. 9 (nr. 18), 105-149.
Ämnen inom empiri / logisk positivism