Skillnader mellan Unitary och Federal
Miscellanea / / January 31, 2022
I sydamerikansk historia är det känt som enhetlig Y feds, respektive till dem som ingick i de två huvudsakliga politiska partierna på 1800-talet i det nyligen oberoende Förenade provinserna Río de la Plata (territorium som idag motsvarar Argentinas och Uruguays): Unitarian Party och Statlig. Båda grupperna drabbade samman vid flera tillfällen under inbördeskrigen i regionen, mellan 1814 och 1880, med tanke på att de försvarade olika politiska modeller av konformation och ledarskap av den begynnande republik.
I stort sett försökte Unitarian Party att bevara systemet med centraliserad administration som landet hade ärvt från kolonin, medan det federala partiet försökte omorganisera landet och grundade en federativ republik, där var och en av provinserna skulle ha en röst och rösta. Denna blodiga konflikt involverade främmande och angränsande makter vid olika tillfällen och kulminerade 1880 när en överenskommelse nåddes om upprätta en liberal och öppen ekonomi, tillsammans med en modell för federal organisation, i enlighet med bestämmelserna i den argentinska konstitutionen. 1853.
Kampen mellan unitarerna och federalerna utgör ett viktigt, om än våldsamt, kapitel i historien om Argentina (och även, om än i mindre utsträckning, Uruguay), och porträtterades i viktiga litteraturverk regionala som Slakteriet (1871) av Esteban Echeverría (1805-1851) eller Facundo eller civilisation och barbari i den argentinska pampas (1845) av Domingo Faustino Sarmiento (1811-1888).
Skillnader mellan enhetlig och federal
De grundläggande skillnaderna mellan vad som försvaras av Unitarian Party och vad som försvaras av Federal Party kan sammanfattas enligt följande:
enhetlig | Statlig |
De försvarade behovet av att provinsen Buenos Aires, på grund av dess ekonomiska, historiska och strategiska betydelse, skulle ha administrativ kontroll över resten av provinserna. Denna modell kallades Centralist eller Unitarian. | De försvarade behovet av en federativ regering, där provinserna behöll sin administrativa autonomi och den nationella regeringen fungerade enligt de olika interna ståndpunkterna. |
De var mestadels belägna i provinsen Buenos Aires, huvudstad i det koloniala vicekungadömet, även om de hade anhängare i de andra provinserna. | De var utspridda över de olika provinserna som utgjorde det nationella territoriet och hade sina egna agendor och politiska överväganden. |
De ansåg att nationen redan existerade provinserna, det vill säga att de senare bara var uppdelningar av det nationella territoriet och inte riktiga stater. Hans landmodell var inspirerad av Napoleons Frankrike. | De förstod landet som en frivillig sammanslutning av en uppsättning provinser, som hade mycket mer att vinna på att vara tillsammans. Deras positioner kunde vara väldigt olika varandra, men i allmänhet var deras landsmodell inspirerad av USA. |
Dess militans var mestadels från huvudstaden och bestod av medlemmar från medel- och högre samhällsklasser, såväl som intellektuella och militären. Det var ett urbant, liberalt och kosmopolitiskt parti. | Hans militans kom främst från landsbygden och bondeområdena, samt den populära "gauchaje". Även de stora regionala caudillos och några intellektuella. Det var ett traditionalistiskt, konservativt och nationalistiskt parti. |
De försvarade frihandeln ekonomiskt och föreslog skapandet av en centralbank för att ge ut sin egen valuta. Dessutom fick staten sköta hela statsbudgeten och sedan fördela motsvarande till varje provins. | Hans ställning till ekonomin var varierad, men i stort sett var den uppdelad i två: den argentinska kusten försvarade de fria handel och fri navigering av inre floder, medan provinserna i inlandet försvarade protektionism ekonomisk. Båda sidor motsatte sig Buenos Aires dominans över sina lokala ekonomier. |
Dess maximala ledare var Bernardino Rivadavia, Juan Lavalle, José María Paz, Gregorio Aráoz Lamadrid och Martín Rodríguez. | Dess maximala ledare var José Artigas (grundare av Federal League), Juan Manuel de Rosas och Justo José de Urquiza. |
Partiet upplöstes 1862 och dess efterföljare var Nationalistpartiet och Autonomistpartiet. | Partiet upplöstes 1876, år efter det argentinska förbundets misslyckande (1831-1861), som omsatte sin federativa modell i praktiken. |
Militärt förlorade de kampen mot federalerna, men deras ekonomiska, kulturella och sociala intressen segrade i det långa loppet. | De vann inbördeskriget och bildade ett federalt system, men med tiden införde enhetsintressen ett mycket centraliserat land i staden Buenos Aires. |
Referenser:
- "Enhetspartiet" i Wikipedia.
- "Federal Party (Argentina)" i Wikipedia.
- "Skillnader mellan enhetligt och federalt" (video) i Söderns kungörelse.
- "Unitary and federal" i Plan Ceibal bibliotek (Uruguay).
Följ med: