Skillnad mellan konceptkarta och tankekarta (med exempel)

De konceptuell karta och den tankekarta De är grafiska instrument som fungerar som verktyg för att organisera begrepp och påståenden på ett förenklat sätt. Båda typerna av kartor har som huvudmål att underlätta förståelse och memorering.

Men var och en av dem har specifika egenskaper som tillåter grafiska idéer om olika sätt och därför vara användbara för olika utbildningssammanhang eller också typer av människor.

Skillnader i uppbyggnaden av begreppskartor och tankekartor

I allmänhet kan en konceptuell karta särskiljas från en mental vid första anblicken.

Skillnader mellan målen för konceptkartor och tankekartor

Medan det huvudsakliga kännetecknet för konceptkartor är hierarkiseringen av ett centralt tema från vilket huvud- och sekundära idéer framträder, kan man säga att dess syfte är att på ett kortfattat och logiskt sätt kunna beskriva en begrepp. Förverkligandet av den konceptuella kartan innebär en tid för analys av ämnet som ritas upp, för att kunna sammanfatta det och prioritera de aspekter som beskrivs. En välgjord konceptkarta låter dig sammanfatta och memorera en längre text.

När det gäller mentala kartor är de huvudsakliga egenskaperna kreativitet och spontanitet när de görs. Sättet att representera begreppen (antingen genom ord, symboler, bilder, färger etc.) och sättet på vilket de är relaterade kommer att vara funktionellt för behoven hos den som utför det. Två tankekartor om samma ämne, gjorda av två olika personer, kommer att se helt olika ut. Detta är så, med tanke på att varje persons tänkande är uppbyggt på olika sätt, och beror på tidigare erfarenheter och kunskaper.

Typer av tankekartor och exempel

1. bubbla tankekarta

Denna typ av karta är idealisk för att beskriva en idé, en person, en händelse eller ett koncept. Det som kommer att beskrivas finns i mitten av kartan och dess egenskaper placeras runt den, genom adjektiv, fraser, bilder. Till exempel:

1. tankekarta över Regnbåge

Denna typ av karta är idealisk för att representera processer. På ena sidan av bågen placeras ett temas initiala tillstånd och genom ränderna uttrycks det de processer som leder från den initiala situationen till resultaten, som ligger i andra änden av rosett. Till exempel:

1. honeycomb karta

Denna typ av karta är organiserad kring en central hexagon som andra läggs till runt den, genom vilken informationen som ska inkluderas distribueras. Till exempel:

1. cirkulär tankekarta

Denna typ av karta har en koncentrisk layout. Informationen utgår från en central cirkel där det centrala konceptet eller initialtillståndet för en process finns. och runt andra cirklar arrangeras där de sekundära idéerna eller stadierna lyfts senare. De är idealiska för att representera processer eller händelsekedjor eftersom de, tack vare sin layout, gör att de olika stadierna lätt kan förstås. Till exempel:

Typer av konceptkartor och exempel

Eftersom begreppskartor har en mer stel och hierarkisk struktur än tankekartor kommer de alltid att vara representerade på liknande sätt, med huvudidén högst upp och i mitten och sekundäridéerna bryts av i raderna senare.

Det sägs ofta att begreppskartan har en "omvänt träd"-struktur: med stammen i toppen och grenarna anslutna nedåt. Till exempel:

1. Konceptuell karta på texttypologier

1. Konceptkarta på ekonomi

1. Konceptuell karta på ekosystem

1. Konceptuell karta på den rena teorin om rätt

1. Konceptuell karta om filosofins grenar

1. Konceptkarta på mjukvaruteknik

Det kan tjäna dig: