Definition av socialdarwinism
Miscellanea / / May 18, 2022
begreppsdefinition
Begreppet socialdarwinism kommer från en extrapolering av evolutionsteorin, uppfattad i termer av en den starkaste överlever, till förklaringen av samhällsordningen. Inom denna ram föreslår den en grund för den sociala kampen på idéerna om biologisk evolutionism, utvecklad huvudsakligen av biologerna Charles Darwin (1809-1882) och Jean-Baptiste Lamarck (1744-1829).
Professor i filosofi
I stort sett menar socialdarwinismen att mänskliga samhällen historiskt utvecklas enligt naturlagar, nämligen lag av naturligt urval, genom överlevnaden av de starkaste individerna. Således skulle det finnas en biologisk determinism av mänskliga grupper, som nödvändigtvis skulle motivera existensen av förtrycksförhållanden mellan klasser och olikhet Mellan männen. Det är därför, långt in på 1900-talet, kommer denna uppfattning att ifrågasättas brett, inte bara från teoretiska strömningar inskrivna i vetenskaperna samhällsvetenskap och humaniora, men också inom biologiska vetenskaper, till exempel ur genetiksynpunkt modern.
Den främsta referenten till idén om socialdarwinism har varit Herbert Spencer (1820-1903), enligt vilken det mänskliga samhället den betedde sig som en levande organism, på ett sådant sätt att den var tvungen att svara på samma lagar som vilken annan organism som helst. På så sätt fann han ett naturligt orsakssamband till samhället, vilket kom till uttryck i en identitet Kom in Evolution sociala och framsteg.
Upprinnelsen till konceptet
Även om Darwins huvudverk, Arternas ursprung (1859) var inte den första som föreslog idén om evolution och mekanismerna för naturligt urval i inom biologi, hade den en stor graviditet som kan förklaras av dess sammanhang offentliggörande. England var mot slutet av 1700-talet och början av 1800-talet i full kolonial expansion och på höjden av Industriella revolutionen, vars motsvarighet hade varit att fördjupa ojämlikheten mellan bourgeoisin och klassen arbetstagare. Vid denna tidpunkt utvecklades teorier som ekonomen Thomas Malthus (1766-1834), som etablerade hypotes att befolkningstillväxten, inför tillgången på matresurser under gynnsamma produktionsförhållanden, alltid löses genom en kamp för överlevnad.
Den malthusianska teorin drog slutsatsen att den, på grund av populationernas naturliga dynamik, var värdelös fördela socialpolitik för att bekämpa ekonomisk ojämlikhet, eftersom detta var det nödvändiga resultatet av lagar naturlig. Det var alltså en berättigande ideologiska av politik liberal laissez faire, enligt vilken staten inte bör ingripa i marknadens fria spel, självreglerat av en "osynlig hand", enligt Adam Smiths (1723-1790) termer. På så sätt bildades en vetenskaplig-konceptuell ram som fungerade som stöd för de härskande klassernas intressen.
Omkring 1851 återhämtar sig Herbert Spencer i sitt arbete Social statistik, en sådan konceptuell ram, under figuren av den starkaste överlever som motorn för sociala relationer, alltid genomkorsad av konkurrens för att överleva. Enligt Spencer bekräftade vetenskapen att de mest biologiskt effektiva individerna är de som segrar i nämnda tävling. under detta klimat period, var Malthus och Spencers ekonomiska och sociala doktriner associerade bland den engelska bourgeoisin, till den darwinistiska förklaringen av befolkningens utveckling, ur ett perspektiv som var bekvämt att hans social position.
Socialdarwinism och den naturalistiska villfarelsen
Oavsett vad som har sagts finns det många kritiker mot tolkningen att den darwinistiska evolutionsteorin kan förklaras som en följd konkurrensprocesser med ett naturligt fördelaktigt syfte och därför acceptabelt i moraliska termer inom samhällen mänsklig. På den här raden har det kallats naturalistiskt misstag till tanken att transpolering av en naturlig ordning till förklaringen av människans sociala processer skulle vara etiskt acceptabelt. Denna felaktighet bygger på tre premisser: för det första att naturliga processer sker enligt mål; för det andra att sådana mål är naturligt perfekta; och för det tredje, som en konsekvens, att alla de föregående stadierna successivt fulländas tills ett sådant slut uppnås.
Eftersom den darwinistiska evolutionsteorin inte håller i alla fall att evolutionära processer tenderar mot ett tidigare bestämt mål, å ena sidan, kunde det inte tolkas under misstagets schema naturforskare; Å andra sidan är namnet på social "darwinism" som denna trend har fått felaktigt, eftersom det saknar stöd i utvecklingen av Darwin själv.
Bibliografiska referenser
Perez, J. L. m. (2010). "Socialdarwinismens" ideologi: Herbert Spencers (II) socialpolitik. Arbetsdokumentation, (90), 11-57.
Sandin, M. (2000). Om en överflöd: socialdarwinism. Asclepius, 52(2), 27-50.
Ämnen inom socialdarwinism