Skillnader mellan liberaler och konservativa

• Se även: Skillnader mellan socialism och kapitalism

• De konservativa såg alltid på självständighet med dåliga ögon och anslöt sig i många fall till de motsatta leden till den befriande armén, eller så gav de sitt stöd först när kampen mot Spanien praktiskt taget vunnits. Liberalerna, å andra sidan, ansåg självständighet som det första steget i uppbyggnaden av ett liberalt, demokratiskt, republikanskt samhälle.
• De konservativa förespråkade återuppbyggnaden av en monarkisk regering, mer eller mindre autonom och oberoende av Europa. I Mexiko, till exempel, stödde konservativa partier skapandet av två mexikanska imperier, det andra styrdes direkt av en europeisk adelsman, Maximilian av Habsburg. Tvärtom kämpade liberalerna för en liberal demokrati som var inspirerad av den franska upplysningens och den amerikanska revolutionens postulat.
• Liberalerna föreslog modeller för nationell organisation inspirerad av idén om folklig suveränitet, det vill säga att folket hade rätt att uttrycka en åsikt och delta i sina länders politiska öden, vilket ofta innebar stödjande system federativ. Konservativa, å andra sidan, föredrog centralistiska modeller som garanterade ordning och reda och såg liberala förslag som en väg till anarki eller oordning.

Skillnader i ekonomi

• Liberalerna, hängivna ekonomisk liberalism, sökte öppnandet av lokala och internationella marknader med mer flexibla tullsystem, i stil med begynnande kapitalism. De konservativa ville däremot ha en centralistisk regering som kraftigt skulle ingripa i ekonomin med protektionistiska åtgärder.
• Liberalerna stödde omfördelningsåtgärder som jordbruksreformer och modernisering av jordbruket. I Mexiko föreslog de till exempel system för gemenskapsägande av åkermark. Istället strävade de konservativa efter en regering som försvarade de stora markägarnas intressen.
• De konservativa strävade efter att bevara ekonomiska åtgärder som ärvts från kolonin, såsom skuldpionage och tionde och kyrklig egendom. Liberalerna föreslog istället att sådana åtgärder skulle avskaffas.

skillnader i sociala

• Det samhälle som de konservativa föreslog höll koloniala sociala värden vid liv, till exempel i rasfrågor. Det vill säga, de föredrog att bevara det rasmässigt stratifierade samhället i kolonin, vilket garanterade privilegier för vita kreoler. Liberalerna, å andra sidan, försökte bygga mer jämlika nationer, med mer eller mindre representativa demokratier, där ras inte var en så avgörande social faktor. Detta berodde delvis på att de liberala leden (och de patriotiska arméerna under självständigheten) till stor del bestod av mestiser, svarta och ursprungsbefolkning.
• De konservativa respekterade och värderade den latinamerikanska katolska traditionen mycket mer än liberalerna. kommer från Spanien, och av denna anledning försvarade de den katolska kyrkans dominerande roll i de nya samhällena amerikaner Liberalerna, å andra sidan, ville ha ett sekulärt samhälle där den rollen skulle vara statens, särskilt i frågor som folkbildning, folkbokföring och kyrklig egendom.
• Det liberala förslaget strävade efter att avskaffa slaveriet så snart som möjligt och ge fullt medborgarskap till svarta människor och deras ättlingar. De konservativa såg i det ett angrepp mot sina plantager och mot de rikedomar de haft sedan kolonin.

• demokratiska ledare
• autokratiska ledare
• Skillnader mellan enhetlig och federal